From m.m@iol.it Thu May 15 20:07:18 2003 From: m.m@iol.it (Mamo (R)) Date: Thu, 15 May 2003 20:07:18 +0200 Subject: numerilli... Message-ID: Mi sono messo a spulciare un poco di dati di it.* Ne vengono fuori cose interessanti... Ad esempio it.discussioni.litigi ha un indice di crosspost che raggiunge un quarto degli articoli; chiaro esempio delle "provocazioni" che sono in uso tra i suoi frequentatori. In marzo hanno crosspostato con *124* newsgroup Analogo discorso per it.sport.calcio. In it.discussioni.folli il crosspost riguarda la metà degli articoli... it.fan.starwars, it.discussioni.giustizia e it.sport.calcio.estero hanno quasi tutto il traffico in crosspost. A parte i newsgroup di annunci, it.economia.borsa è il newsgroup che ha più articoli "singoli" (cioè che non hanno neppure un reply); se consideriamo il rapporto con il totale degli articoli (IEB ha un alto traffico) il primato passa a it.politica Indovinate qual'è è il newsgroup con più "utilizzatori"? it.sesso.annunci! E' chiaramente un effetto dello spam cui è soggetto. Considerando questa ipotesi, la palma passa inaspettatamente al newsgroup sull'ADSL... Che è anche il newsgroup più "partecipato" (cioè con maggior numero di persone che non sembra essere in write mode only), insieme ad it.discussioni.auto. Il newsgroup con gli articoli più lunghi (escludendo, ovviamente, i binari e non considerando it.faq) è ancora una sorpresa: it.economia.aziendale. Quello con gi articoli più corti (4 righe di media!) it.fan.musica.pearl-jam Il newsgroup con maggiori "fedeli" (cioè persone che hanno postato almeno un articolo per ciascuno degli utlimi due mesi) appare essere it.discussioni.auto. All'inverso, il più di passaggio it.comp.appl.macromedia (che è deserto in assoluto...) it.binari.cartoni il newsgroup più monopolizzato (dove poche persone -quattro- fanno la totalità del traffico); it.comp.accessibilità (purtroppo) quello dove si scrive di più "al vento" (cioè dove si scrive poco e scrivono in pochi). Se si escludono i binari, il newsgroup più monopolizzato è da considerarsi it.fan.tv.mai-dire-gol (dove 52 address hanno inviato 2932 articoli). Infine it.tlc.telefonia.adsl (tema di grande attualità, evidentemente) è anche il newsgroup con il maggior numero di diversi frequentatori... Saluti, Mamo -- I tag '[OT]' sono un deleterio controsenso (v 1.30) http://mamoFAQ.usenet.eu.org/DOC-tag_OT-1_30.txt From diana@madiana.it Thu May 15 22:11:54 2003 From: diana@madiana.it (diana.m) Date: Thu, 15 May 2003 22:11:54 +0200 Subject: numerilli... References: Message-ID: <002201c31b1e$3d974b00$d734d33e@diana> ma perche' ce l'hai tanto con gli OT su idag????in fondo che male fanno??? diana www.madiana.it ----- Original Message ----- From: "Mamo (R)" Newsgroups: it.cultura.cybersocieta To: Sent: Thursday, May 15, 2003 8:07 PM Subject: numerilli... > Mi sono messo a spulciare un poco di dati di it.* > > Ne vengono fuori cose interessanti... > > Ad esempio it.discussioni.litigi ha un indice di crosspost che raggiunge un > quarto degli articoli; chiaro esempio delle "provocazioni" che sono in uso tra > i suoi frequentatori. In marzo hanno crosspostato con *124* newsgroup > Analogo discorso per it.sport.calcio. > > In it.discussioni.folli il crosspost riguarda la metà degli articoli... > > it.fan.starwars, it.discussioni.giustizia e it.sport.calcio.estero hanno quasi > tutto il traffico in crosspost. > > A parte i newsgroup di annunci, it.economia.borsa è il newsgroup che ha più > articoli "singoli" (cioè che non hanno neppure un reply); se consideriamo il > rapporto con il totale degli articoli (IEB ha un alto traffico) il primato > passa a it.politica > > Indovinate qual'è è il newsgroup con più "utilizzatori"? it.sesso.annunci! E' > chiaramente un effetto dello spam cui è soggetto. Considerando questa ipotesi, > la palma passa inaspettatamente al newsgroup sull'ADSL... > > Che è anche il newsgroup più "partecipato" (cioè con maggior numero di persone > che non sembra essere in write mode only), insieme ad it.discussioni.auto. > > Il newsgroup con gli articoli più lunghi (escludendo, ovviamente, i binari e > non considerando it.faq) è ancora una sorpresa: it.economia.aziendale. > > Quello con gi articoli più corti (4 righe di media!) it.fan.musica.pearl-jam > > Il newsgroup con maggiori "fedeli" (cioè persone che hanno postato almeno un > articolo per ciascuno degli utlimi due mesi) appare essere it.discussioni.auto. > > All'inverso, il più di passaggio it.comp.appl.macromedia (che è deserto in > assoluto...) > > it.binari.cartoni il newsgroup più monopolizzato (dove poche persone -quattro- > fanno la totalità del traffico); it.comp.accessibilità (purtroppo) quello dove > si scrive di più "al vento" (cioè dove si scrive poco e scrivono in pochi). Se > si escludono i binari, il newsgroup più monopolizzato è da considerarsi > it.fan.tv.mai-dire-gol (dove 52 address hanno inviato 2932 articoli). > > Infine it.tlc.telefonia.adsl (tema di grande attualità, evidentemente) è anche > il newsgroup con il maggior numero di diversi frequentatori... > > > > > > Saluti, Mamo > > -- > I tag '[OT]' sono un deleterio controsenso (v 1.30) > http://mamoFAQ.usenet.eu.org/DOC-tag_OT-1_30.txt > -- > Mailing list info: > http://lists.bofh.it/listinfo/gcn-list > From rutacoff@telcel.net.ve Thu May 15 22:58:32 2003 From: rutacoff@telcel.net.ve (Mariuccia Ruta) Date: Thu, 15 May 2003 16:58:32 -0400 Subject: Occhio al quote, per favore [ex: Re: numerilli...] In-Reply-To: <002201c31b1e$3d974b00$d734d33e@diana> References: Message-ID: <5.0.2.1.0.20030515164302.028b3550@pop.telcel.net.ve> At 22:11 15/05/03 +0200, diana.m wrote: >[...] Sorvoliamo sul palese (IMO) OT della tua risposta; ma perché mai ci costringi a riscaricare per intero i 6 kb del post al quale rispondi e che abbiamo già in lista? Ciao, Mariuccia. From diana@madiana.it Thu May 15 23:01:21 2003 From: diana@madiana.it (diana.m) Date: Thu, 15 May 2003 23:01:21 +0200 Subject: Occhio al quote, per favore [ex: Re: numerilli...] References: <5.0.2.1.0.20030515164302.028b3550@pop.telcel.net.ve> Message-ID: <000401c31b25$2394cc80$d734d33e@diana> Sorvoliamo sul palese (IMO) OT della tua risposta non e' cosi' poi tanto OT dato che Mamo continua a postare su idag riprendendo chi va off topics e ,se non sbaglio, questa mailing list serve per chiarire certi aspetti della gerarchia it.... ; ma perché mai ci costringi a riscaricare per intero i 6 kb del post al quale rispondi mi scuso, hai pienamente ragione!!! ciao diana www.madiana.it -- Mailing list info: http://lists.bofh.it/listinfo/gcn-list From rutacoff@telcel.net.ve Fri May 16 04:47:58 2003 From: rutacoff@telcel.net.ve (Mariuccia Ruta) Date: Thu, 15 May 2003 22:47:58 -0400 Subject: Occhio al quote, per favore [ex: Re: numerilli...] In-Reply-To: <000401c31b25$2394cc80$d734d33e@diana> References: <5.0.2.1.0.20030515164302.028b3550@pop.telcel.net.ve> Message-ID: <5.0.2.1.0.20030515223113.03055740@pop.telcel.net.ve> At 23:01 15/05/03 +0200, diana.m wrote: >>Sorvoliamo sul palese (IMO) OT della tua risposta > >non e' cosi' poi tanto OT Beh, ti sei agganciata ad un post che proponeva tutt'altro argomento. >dato che Mamo continua a postare su idag >riprendendo chi va off topics Credo ci sia il solito errore di fondo: non mi risulta che Mamo riprenda sui fuori tema, ma sul *tag* OT nel "subject". >e ,se non sbaglio, questa mailing list serve >per chiarire certi aspetti della gerarchia it.... Direi di no. Non mi sembra che la tua osservazione riguardi la gerarchia _it.* intesa (l'osservazione tua) come argomento di discussione di questa ML. Ma potrei anche esser io nel pallone, quindi lascio la risposta a chi è piú competente di me in materia. Penso comunque che non ti farebbe male leggere i documenti che Mano cita puntualmente nelle sue reprimende. E ad ogni buon conto, il luogo migliore per esporre questo tuo (dis)appunto, è senz'alcun dubbio it.cultura.cybersocietà. >; ma perché mai ci >costringi a riscaricare per intero i 6 kb del post al quale rispondi > >mi scuso, hai pienamente ragione!!! Ti ringrazio per la comprensione. Ciao, Mariuccia. From rutacoff@telcel.net.ve Fri May 16 04:55:52 2003 From: rutacoff@telcel.net.ve (Mariuccia Ruta) Date: Thu, 15 May 2003 22:55:52 -0400 Subject: Occhio al quote, per favore [ex: Re: numerilli...] In-Reply-To: <5.0.2.1.0.20030515223113.03055740@pop.telcel.net.ve> References: <000401c31b25$2394cc80$d734d33e@diana> <5.0.2.1.0.20030515164302.028b3550@pop.telcel.net.ve> Message-ID: <5.0.2.1.0.20030515225133.03057ec0@pop.telcel.net.ve> At 22:47 15/05/03 -0400, Mariuccia Ruta wrote: >[...] >Penso comunque che non ti farebbe male leggere i documenti che >Mano ^^^^^^ Mamo, naturalment;. 'nnaggiall'eclisse, mannaggia :)) Qui la luna è per metà bianca e per metà arancione. E voi dormite ancora ;)) Ciao, Mariuccia. From quanah.parker@libero.it Fri May 16 06:58:29 2003 From: quanah.parker@libero.it (Zac) Date: Fri, 16 May 2003 06:58:29 +0200 Subject: Occhio al quote, per favore [ex: Re: numerilli...] In-Reply-To: <5.0.2.1.0.20030515223113.03055740@pop.telcel.net.ve> References: <5.0.2.1.0.20030515164302.028b3550@pop.telcel.net.ve> <5.0.2.1.0.20030515223113.03055740@pop.telcel.net.ve> Message-ID: On Thu, 15 May 2003 22:47:58 -0400, you wrote: > Penso comunque che non ti farebbe male leggere i documenti che Mano cita > puntualmente nelle sue reprimende. Ma perche' uno si deve fare il fegato amaro alle 7 di mattina... :) -- Zac From diana@madiana.it Fri May 16 15:37:52 2003 From: diana@madiana.it (diana.m) Date: Fri, 16 May 2003 15:37:52 +0200 Subject: Occhio al quote, per favore [ex: Re: numerilli...] References: <5.0.2.1.0.20030515164302.028b3550@pop.telcel.net.ve><5.0.2.1.0.20030515223113.03055740@pop.telcel.net.ve> Message-ID: <005e01c31bb0$5a00c5e0$c5ffd33e@diana> > > Penso comunque che non ti farebbe male leggere i documenti che Mano cita > > puntualmente nelle sue reprimende. scusami, io ho scritto in perfetta buona fede, non per polemica, conosco perfettamente cio' che dice Mamo, solo che mi sembra un po' troppo , come dire, "insistente" ed e' solo questo. Non penso di aver offeso qualcuno scrivendo e chiedendo ragguagli...se l'avete presa cosi', me ne scuso, ma non sono certo un'incivile ed un'incolta che scrive per la prima volta... Certo su idag la cosa ha cominciato a seccare un po', si chiedono tutti il perche' ;io frequento il ng, mi piace, ho solo rivolto una domanda e non volevo far fare il fegato acido a nessuno, per carita'! Spero di aver chiarito! saluti, dott.diana macchitella www.madiana.it Mailing list info: http://lists.bofh.it/listinfo/gcn-list From daytrader@tin.it Fri May 16 16:48:10 2003 From: daytrader@tin.it (Fred [R]) Date: Fri, 16 May 2003 16:48:10 +0200 Subject: numerilli... References: Message-ID: <01c701c31bba$2c0fb600$0100a8c0@fernando> From: "Mamo (R)" > Mi sono messo a spulciare un poco di dati di it.* > > Ne vengono fuori cose interessanti... IMO (e se già non viene fatto), database, query, ecc. credo siano il pane quotidiano dell'informatica (la cosa che un PC sa fare meglio se opportunamente programmato). A suo tempo ne ho tratto utilissimo ausilio e giovamento nel mio lavoro e nelle mie decisioni, che nulla avevano a che fare con l'informatica. Certo, tutto dipende dal saper spiegare bene cosa si vuole al programmatore (programma) che deve essere altrettanto bravo nel capire. Ma quando un database "gira" è uno spettacolo vederlo all'opera. Le "interrogazioni" e gli incroci di dati diventano sempre più raffinati e le risposte sempre più significative e adatte per le decisioni corrette... Uh! Mi sa che sono andato OT! ;-) -- Saluti. Fred® From rutacoff@telcel.net.ve Fri May 16 16:57:41 2003 From: rutacoff@telcel.net.ve (Mariuccia Ruta) Date: Fri, 16 May 2003 10:57:41 -0400 Subject: Occhio al quote, per favore [ex: Re: numerilli...] In-Reply-To: <005e01c31bb0$5a00c5e0$c5ffd33e@diana> References: <5.0.2.1.0.20030515164302.028b3550@pop.telcel.net.ve> <5.0.2.1.0.20030515223113.03055740@pop.telcel.net.ve> Message-ID: <5.0.2.1.0.20030516104729.00aadec0@pop.telcel.net.ve> At 15:37 16/05/03 +0200, diana.m wrote: > > > Penso comunque che non ti farebbe male leggere i documenti che Mano cita > > > puntualmente nelle sue reprimende. > >scusami, io ho scritto in perfetta buona fede, non per polemica, Non ne avevo alcun dubbio, e mi guardo bene dal dubitarne. Hai quotato una mia asserzione, "leggendola" però attraverso la battuta spiritosa -e penso anche priva di intenti polemici- di una terza persona. Nulla a che vedere con me e con quel che mi son permessa di suggerirti. Ciao, Mariuccia. From diana@madiana.it Fri May 16 17:21:22 2003 From: diana@madiana.it (diana.m) Date: Fri, 16 May 2003 17:21:22 +0200 Subject: Occhio al quote, per favore [ex: Re: numerilli...] References: <5.0.2.1.0.20030515164302.028b3550@pop.telcel.net.ve> <5.0.2.1.0.20030515223113.03055740@pop.telcel.net.ve> <5.0.2.1.0.20030516104729.00aadec0@pop.telcel.net.ve> Message-ID: <001b01c31bbe$cf14f820$84ffd33e@diana> ciao e buona giornata!!! diana www.madiana.it From 237034@bigfoot.com Tue May 20 00:06:34 2003 From: 237034@bigfoot.com (237034@bigfoot.com) Date: Mon, 19 May 2003 17:06:34 -0500 Subject: DON'T LET A COMPUTER VIRUS RUIN YOUR DAY! 237034 Message-ID: 1622919576@mail.com Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From buttha@despammed.com Tue May 20 11:54:35 2003 From: buttha@despammed.com (Buttha) Date: Tue, 20 May 2003 11:54:35 +0200 Subject: [MAMO] Message-ID: <5.1.0.14.0.20030520115311.00b4a380@popmail.libero.it> Mamo, te lo dico a nome di parecchie persone che mi hanno dato sostegno in email: hai rotto i coglioni. In giornata partira' il controbot. From quanah.parker@libero.it Tue May 20 15:05:26 2003 From: quanah.parker@libero.it (Zac) Date: Tue, 20 May 2003 15:05:26 +0200 Subject: [MAMO] In-Reply-To: <5.1.0.14.0.20030520115311.00b4a380@popmail.libero.it> References: <5.1.0.14.0.20030520115311.00b4a380@popmail.libero.it> Message-ID: <196670484.20030520150526@libero.it> Scrive Buttha: > Mamo, te lo dico a nome di parecchie persone che mi hanno dato sostegno in > email: > hai rotto i coglioni. > In giornata partira' il controbot. Beh, era inevitabile. PS. aggiungi pure un sostegno alla tua lista. -- Zac mailto:quanah.parker@libero.it From diana@madiana.it Tue May 20 16:30:30 2003 From: diana@madiana.it (diana.m) Date: Tue, 20 May 2003 16:30:30 +0200 Subject: [MAMO] References: <5.1.0.14.0.20030520115311.00b4a380@popmail.libero.it> <196670484.20030520150526@libero.it> Message-ID: <007301c31edc$5e2187c0$ac34d33e@diana> e' un po' che non compare su idag ;-)))) diana www.madiana.it ----- Original Message ----- From: "Zac" To: "Discussioni sulla gerarchia it.*" Sent: Tuesday, May 20, 2003 3:05 PM Subject: Re: [MAMO] > Scrive Buttha: > > In giornata partira' il controbot. > > Beh, era inevitabile. > > PS. aggiungi pure un sostegno alla tua lista. > > -- > Zac mailto:quanah.parker@libero.it > > ---------------------------------------------------------------------------- ---- -- Mailing list info: http://lists.bofh.it/listinfo/gcn-list From werted@despammed.com Tue May 20 17:49:04 2003 From: werted@despammed.com (werted) Date: Tue, 20 May 2003 16:49:4 +0100 Subject: [MAMO] Message-ID: <7e44874d83fec4614e370404ac867dd7@werted.dot.tk> Ciao Buttha! Hai scritto: >Mamo, te lo dico a nome di parecchie persone che mi hanno dato sostegno in >email: >hai rotto i coglioni. >In giornata partira' il controbot. Birra et patatine. From roberto.corda@sinapsi.com Thu May 22 20:22:51 2003 From: roberto.corda@sinapsi.com (Roberto Corda) Date: Thu, 22 May 2003 20:22:51 +0200 Subject: [doc]Regole moderazione 0.01 In-Reply-To: <013501c30403$4cdbebc0$0100a8c0@fernando> References: <013501c30403$4cdbebc0$0100a8c0@fernando> Message-ID: <200305222022.51773.roberto.corda@sinapsi.com> [io la posto, poi se e' da buttare pazienza, me ne faro una ragione :-) Per altro se passa l'idea della it.* moderata diverrebbe una documentazione nata morta] * premessa Questo documento è uno strumento di lavoro per stimolare la nascita di un documento <> che sia prescrittivo del comportamento dei moderatori. Ufficiale in questo contesto può solo significare un adozione da parte dello steering group, ammesso che decida di sanzionare le violazioni di quei pochissimi comportamenti considerati obbligatori. <-- cut here --> titolo: Regole per i moderatori. versione: 0.01 - 12 maggio 2003 Regole per i moderatori. Nonostante il fatto che la libertà dei moderatori sia molto ampia e che degli interventi diretti sui moderatori siano da considerarsi eccezionali esistono dei casi in cui il GCN puo` intervenire per correggere una decisione. - Se è stato chiesto di intervenire nei casi controversi e questa possibilità è riportata nel manifesto; - se è evidente una discriminazione di categoria; - se il post viene alterato nei contenuti; [in alcuni gruppi moderati si considera la firma estranea al corpo del messaggio ed in questo senso è stata consentito tagliare la firma stessa dal messaggio] - se le regole della gerarchia non vengono accettate dal moderatore - se un moderatore approva un articolo in crosspost con un altro gruppo moderato senza l'approvazione preventiva dell'altro moderatore. L'articolo DEVE essere pubblicato anche se le opinioni espresse sono considerate dal moderatore errate o controproducenti. Le eccezioni a questa regola DEVONO essere specificate in modo chiaro nel manifesto. I moderatori DEVONO mantenere integri gli articoli che intendono pubblicare. Sono consentite delle aggiunte in testa o in coda al messaggio che, in ogni caso, DEVONO essere riconoscibili chiaramente come non facenti parte del messaggio. Quest'ultima pratica è comunque SCONSIGLIATA. Un utente ha il diritto di conoscere le motivazioni del reject, ma questa motivazione PUO' essere automatica e non è obbligatorio sia esaustiva. I post che non seguono alcuni dettami estetici che consentono la leggibilità del post stesso DOVREBBERO essere oggetto di reject. Un elenco non esaustivo di tali motivi puo' essere: quoting scorretto, uso esagerato di MAIUSCOLE, uso skorretto della "k" e delle abbr. - il così detto "stile sms". E' SCONSIGLIATO approvare messaggi in cross-post con altri gruppi, a maggior ragione se privi di follo-up. <-- cut here --> Disclaimer: Contributi: Alcuni post di alcuni appartenenti al GCN (Fusco e mamo di sicuro, forse altri) Non necessariamente le opinioni qui riportate coincidono con quelle delle fonti citate. Curatore: Draco Roboter che considera public domain il suo lavoro. Ciao R. -- "Stimolare" significava appunto cercare grafomani, diversi dal sottoscritto, e consigli sugli aggiornamenti da farsi. Non era una critica ma solo una richiesta di aiuto (non necessariamente dal gcn) Per riuscirci l'unico modo che conosco e' presentare un draft." From m.m@iol.it Fri May 23 20:39:46 2003 From: m.m@iol.it (Mamo®) Date: Fri, 23 May 2003 20:39:46 +0200 Subject: [doc]Regole moderazione 0.01 In-Reply-To: <200305222022.51773.roberto.corda@sinapsi.com> References: <013501c30403$4cdbebc0$0100a8c0@fernando> <013501c30403$4cdbebc0$0100a8c0@fernando> Message-ID: <4.3.2.7.2.20030523203703.00e7cad0@popmail.iol.it> At 20.22 22/05/2003 +0200, Roberto Corda wrote: >- se il post viene alterato nei contenuti; [in alcuni gruppi moderati si >considera la firma estranea al corpo del messaggio ed in questo senso >è stata consentito tagliare la firma stessa dal messaggio] Questo, IMHO, sarebbe da rivedere rendendolo uniforme per tutti i newsgroup >L'articolo DEVE essere pubblicato anche se le opinioni espresse sono >considerate dal moderatore errate o controproducenti. Le eccezioni a >questa regola DEVONO essere specificate in modo chiaro nel manifesto. > Mmmmmm... se *DEVE* non possono esserci eccezioni... From daytrader@tin.it Fri May 23 23:01:42 2003 From: daytrader@tin.it (Fred [R]) Date: Fri, 23 May 2003 23:01:42 +0200 Subject: [doc]Regole moderazione 0.01 References: <013501c30403$4cdbebc0$0100a8c0@fernando> <200305222022.51773.roberto.corda@sinapsi.com> Message-ID: <009501c3216e$833343c0$0100a8c0@fernando> From: "Roberto Corda" Quest'ultima pratica è comunque SCONSIGLIATA. ===== Ecco, mi soffermo su quest'altra storia del modify "sconsigliato", perchè è cosa scritta e quindi condivisa anche dal GCN (se non erro). Se fosse possibile toglierla la frase, ne sarei felice perchè: a) il modify (per me) è uno strumento educativo, se usato bene e con estrema correttezza. b) il modify a volte (spesso) è l'unica possibilità di dialogo del mod con lo user, in presenza di mail invalid c) il togliere la frase non comporta comunque alcun obbligo di modifica dell'attuale stile di moderazione dei singoli mod -- Saluti. Fred® From roberto.corda@sinapsi.com Mon May 26 19:02:47 2003 From: roberto.corda@sinapsi.com (Roberto Corda) Date: Mon, 26 May 2003 19:02:47 +0200 Subject: [doc]Regole moderazione 0.01 In-Reply-To: <4.3.2.7.2.20030523203703.00e7cad0@popmail.iol.it> References: <013501c30403$4cdbebc0$0100a8c0@fernando> <4.3.2.7.2.20030523203703.00e7cad0@popmail.iol.it> Message-ID: <200305261902.47391.roberto.corda@sinapsi.com> Mamo® > >L'articolo DEVE essere pubblicato anche se le opinioni espresse sono > >considerate dal moderatore errate o controproducenti. Le eccezioni a > >questa regola DEVONO essere specificate in modo chiaro nel manifesto. > > Mmmmmm... se *DEVE* non possono esserci eccezioni... [faccio presente che io avevo scritto DOVREBBE e tu avevi, giustamente, chiosato che quello era un MUST... :-) ] <> Ciao R. -- Roberto Corda - Sinapsi SpA Viale Bligny, 27 - 20136 Milano http://www.sinapsi.com mailto:roberto.corda@sinapsi.com From sleepers@sleepers.it Wed Jun 4 08:57:17 2003 From: sleepers@sleepers.it (Sleepers) Date: Wed, 04 Jun 2003 08:57:17 +0200 Subject: Richiami 2003 Message-ID: Di seguito l'elenco di quest'anno: per i gruppi moderati sottoposti a richiamo verrà chiesto un parere anche al relativo moderatore. Commenti? Gruppi da richiamare (tra parentesi il gruppo esistente suggerito) ==================== it.annunci.usato.amiga (it.annunci.usato.informatico) it.arti.cartoni.animati (it.arti.cartoni) it.arti.musica.cantautori (it.arti.musica) it.arti.musica.classica.mod (it.arti.musica.classica) it.arti.musica.polifonia (it.arti.musica) it.arti.musica.rockitalia (it.arti.musica.rock) it.binari.emulatori (it.binari.file) it.comp.giochi.rpg.ultimaonline (it.comp.giochi.rpg) it.comp.hardware.cd.moderato (it.comp.hardware.cd) it.comp.lang.assembly (it.comp.lang) it.comp.www.cgi (it.comp.www) it.cultura.fantascienza.startrek (IC.fantascienza/IF.startrek) it.discussioni.hotel (it.discussioni.varie) it.fan.asimov (it.cultura.fantascienza) it.fan.tv.babylon5 (it.fan.tv) it.fan.japan.adachi (IC.orientale.giappone, o creiamo it.fan.japan?) it.fan.pikappa (it.arti.fumetti) it.istruzione.universita.tesi-di-laurea (it.istruzione.universita) it.politica.lega-nord (it.politica) it.politica.rifondazione (it.politica) it.scienza.alimenti (it.scienza) it.scienza.meteo (it.scienza) Chiusure ======== it.hobby.volo.ultraleggero (si crea it.hobby.volo) [1] it.tlc.gestori.blu (non esiste più il gestore) [1] serve un manifesto per it.hobby.volo: chi vuole può contribuire, magari ampliando quello che avevo scritto io mesi e mesi fa; ,-------------- 8< -------------- Sul gruppo saranno ospitate discussioni su tutti gli argomenti che riguardano il volo inteso come hobby o attività ricreativa. Si potrà quindi parlare del volo in tutte le sue espressioni (storia, mezzi, tecnica, tecnologia, velivoli vecchi e nuovi, componenti, infrastrutture, sicurezza, eccetera). Il gruppo potrà inoltre servire per diffondere notizie su manifestazioni, incontri, convegni, scuole e novità legislative, e sarà un possibile punto di incontro per piloti (professionisti o meno), controllori, assistenti di volo, ingegneri aeronautici, meteorologi, addetti ai lavori o semplici appassionati. Saranno considerati in tema anche articoli sul parapendio, paracadute o deltaplano, sul volo civile, militare, acrobatico, con elicottero e simili. Non saranno graditi messaggi su modellini volanti (esiste il gruppo it.hobby.modellismo) o su viaggi in aereo (esiste it.hobby.viaggi). `-------------- 8< -------------- -- Ciao, Alessio From sleepers@sleepers.it Wed Jun 4 08:57:08 2003 From: sleepers@sleepers.it (Sleepers) Date: Wed, 04 Jun 2003 08:57:08 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie Message-ID: In questo thread compaiono le nostre osservazioni su alcuni gruppi di cui si era parlato a vario titolo (pubblicamente e non) durante gli ultimi mesi. Sono molto graditi pareri e opinioni, ho aperto un thread parallelo ai richiami per separare le discussioni. Varie ===== - it.comp.sicurezza.pgp Si era detto che lo avremmo chiuso, contestualmente all'apertura di it.comp.sicurezza.crittografia; tutt'ora ha traffico, quindi saremmo dell'idea di lasciarlo aperto fino al prossimo richiamo. - it.cultura.letteratura.italiana Anzichè chiuderlo per creare un più generico it.cultura.letteratura, si è pensato di creare d'ufficio il gruppo padre e poi vedere cosa succede. - it.fan.tv e it.media.tv Si sta valutando la possibilità di riunirli in un gruppo unico: entrambi sono fortemente contaminati da articoli di stampo politico, da mesi ci sono vari multipost (il topic dovrebbe essere diverso tra i due ng ma di fatto è molto simile, e questo disorienta gli user), e si è persa con il tempo la differente caratterizzazione. L'idea sarebbe di tenere solo it.fan.tv. - it.sociale.anorexbulimia Qualcuno lo aveva segnalato su GCN-list a ottobre 2002 come newsgroup da richiamare; effettivamente ha un traffico al limite, ma quasi tutto in tema. Il vostro parere? [spostare il gruppo per dargli maggiore visibilità è un'idea che è già stata scartata] - it.fan.starwars Il gruppo è degenerato e ha perso totalmente il topic; l'idea è di cercare su Mod-List un moderatore disponibile a prendersene cura, in alternativa potrebbe esserci una moderazione a cura del GCN o, in ultima ipotesi, il gruppo verrà chiuso (consigliando di spostare le discussioni su it.cultura.fantascienza). +++ Rimane da discutere una possibile soluzione per it.arti.cinema; questo argomento è rimandato a dopo le ferie, ne riparleremo qui con la necessaria calma. Se in questi mesi vi vengono in mente delle idee tenetele da parte, e tiratele fuori quando farà più fresco :-) Ciao, Alessio. -- La versione ufficiale di Agent 1.93 *in italiano* è disponibile su http://www.forteinc.com/agent/download.php?language=Italiano Il manuale in italiano di Agent, la guida a FreeAgent, le FAQ di ICSN e altre risorse si trovano su http://spazioinwind.iol.it/sleepers/ From torquemada@comune.re.it Wed Jun 4 09:10:05 2003 From: torquemada@comune.re.it (Graziano Montanini) Date: Wed, 04 Jun 2003 09:10:05 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie In-Reply-To: References: Message-ID: Il Wed, 04 Jun 2003 08:57:08 +0200, tu formulasti il seguente pensiero: >- it.sociale.anorexbulimia >Qualcuno lo aveva segnalato su GCN-list a ottobre 2002 come newsgroup da >richiamare; effettivamente ha un traffico al limite, ma quasi tutto in >tema. Il vostro parere? [spostare il gruppo per dargli maggiore >visibilità è un'idea che è già stata scartata] Un gruppo totalmente On Topic mi sembra quasi una rarità. Se siamo al limite ma non troppo sotto, bisogna proprio essere fiscali? -- Graziano Montanini - Reggio Emilia "Oggi sono consapevole del cielo" From diotima@libero.it Wed Jun 4 09:11:00 2003 From: diotima@libero.it (carmen dal monte) Date: Wed, 4 Jun 2003 09:11:00 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie References: Message-ID: <010d01c32a68$74e7a790$68ce1a97@essedi7yfryo75> ----- Original Message ----- From: "Sleepers" To: Sent: Wednesday, June 04, 2003 8:57 AM Subject: Richiami 2003 - varie > > - it.sociale.anorexbulimia > Qualcuno lo aveva segnalato su GCN-list a ottobre 2002 come newsgroup da > richiamare; effettivamente ha un traffico al limite, ma quasi tutto in > tema. Il vostro parere? [spostare il gruppo per dargli maggiore > visibilità è un'idea che è già stata scartata] perchè scartata? Non sapevo esistesse, ma sono davvero sorpresa di trovarlo sotto "sociale". Io l'avrei messo senza esitazione sotto "medicina". carmen From radix79@libero.it Wed Jun 4 09:22:26 2003 From: radix79@libero.it (AleRoots) Date: Wed, 04 Jun 2003 09:22:26 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie References: Message-ID: <3EDD9E32.8040105@libero.it> Sleepers wrote: In generale. La mia idea è che le decisioni dvono tendere al buon funzionamento della gerarchia, e non al rispetto fiscale delle regole esistenti, Per cui... > ===== > - it.comp.sicurezza.pgp > Si era detto che lo avremmo chiuso, contestualmente all'apertura di > it.comp.sicurezza.crittografia; tutt'ora ha traffico, quindi saremmo > dell'idea di lasciarlo aperto fino al prossimo richiamo. Lo lascerei, se il traffico poi si sposterà autonomamente, si potrà eliminarlo in seguito > > - it.cultura.letteratura.italiana > Anzichè chiuderlo per creare un più generico it.cultura.letteratura, si > è pensato di creare d'ufficio il gruppo padre e poi vedere cosa succede. Buoona idea > > - it.sociale.anorexbulimia > Qualcuno lo aveva segnalato su GCN-list a ottobre 2002 come newsgroup da > richiamare; effettivamente ha un traffico al limite, ma quasi tutto in > tema. Il vostro parere? [spostare il gruppo per dargli maggiore > visibilità è un'idea che è già stata scartata] Questo lo terrei di sicuro, tanto più che il traffico è in topic, e almeno si eviterebbero l'insurrezione dei soliti che sostengono la sacralità dei gruppi "sociali" > > - it.fan.starwars > Il gruppo è degenerato e ha perso totalmente il topic; l'idea è di > cercare su Mod-List un moderatore disponibile a prendersene cura, in > alternativa potrebbe esserci una moderazione a cura del GCN o, in ultima > ipotesi, il gruppo verrà chiuso (consigliando di spostare le discussioni > su it.cultura.fantascienza). L'ipotesi moderazione è fattibile se esiste un nucleo di persone interessate a discussioni in topic su un gruppo moderato -- ...ale... http://lermocolle.splinder.it From pbeneforti@inwind.it Wed Jun 4 09:55:34 2003 From: pbeneforti@inwind.it (paolo beneforti) Date: Wed, 4 Jun 2003 09:55:34 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie References: Message-ID: <003501c32a6e$db204480$74c5abd4@PB> > - it.cultura.letteratura.italiana > Anzichè chiuderlo per creare un più generico it.cultura.letteratura, si > è pensato di creare d'ufficio il gruppo padre e poi vedere cosa succede. guarda, resterebbe comunque un doppione di it.cultura.libri. tanto vale cambiare lievemente il chart di quest'ultimo (seguirà proposta di manifesto, se interessa) From torquemada@comune.re.it Wed Jun 4 10:24:27 2003 From: torquemada@comune.re.it (Graziano Montanini) Date: Wed, 04 Jun 2003 10:24:27 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie In-Reply-To: References: Message-ID: <04brdvg3stlj4k8bsc07llt0drqngoo698@4ax.com> Il Wed, 04 Jun 2003 09:10:05 +0200, tu formulasti il seguente pensiero: >Un gruppo totalmente On Topic In Topic. -- Graziano Montanini - Reggio Emilia "Oggi sono consapevole del cielo" From a_n_g_e_l_o@gmx.it Wed Jun 4 10:27:31 2003 From: a_n_g_e_l_o@gmx.it (a_n_g_e_l_o@gmx.it) Date: Wed, 4 Jun 2003 10:27:31 +0200 (MEST) Subject: Richiami 2003 - varie References: Message-ID: <22573.1054715251@www16.gmx.net> > - it.fan.tv e it.media.tv > Si sta valutando la possibilità di riunirli in un gruppo unico: entrambi > sono fortemente contaminati da articoli di stampo politico, da mesi ci > sono vari multipost (il topic dovrebbe essere diverso tra i due ng ma di > fatto è molto simile, e questo disorienta gli user), e si è persa con il > tempo la differente caratterizzazione. > L'idea sarebbe di tenere solo it.fan.tv. > Non sono d'accordo con questa valutazione. Tuttora it.fan.tv e it.media.tv sono fortemente caratterizzati. Se e pur vero che c'e' una certa quantita' di multipost, fisiologica vista la vicinanza del topic, sia gli argomenti di discussione che l'approccio agli argomenti stessi sono profondamente differenti nei due gruppi. Per quanto riguarda la contaminazione politica anche questa differenzia i due gruppi. it.media.tv è sicuramente piu' affetta da questo problema anche se IMHO spesso i post "politici" non sono completamente OT. A prescindere da ogni considerazione, comunque prima di riversare tutto il traffico in un solo gruppo forse sarebbe il caso di verificare se fosse possibile creare un gruppo dove sia IT la commistione fra Tv e politica. My two cents :-) -- +++ GMX - Mail, Messaging & more http://www.gmx.net +++ Bitte lächeln! Fotogalerie online mit GMX ohne eigene Homepage! From md@Linux.IT Wed Jun 4 10:29:22 2003 From: md@Linux.IT (Marco d'Itri) Date: Wed, 4 Jun 2003 10:29:22 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie In-Reply-To: <22573.1054715251@www16.gmx.net> References: <22573.1054715251@www16.gmx.net> Message-ID: <20030604082922.GA1347@wonderland.linux.it> On Jun 04, a_n_g_e_l_o@gmx.it wrote: >A prescindere da ogni considerazione, comunque prima di riversare tutto il >traffico in un solo gruppo forse sarebbe il caso di verificare se fosse >possibile creare un gruppo dove sia IT la commistione fra Tv e politica. Proponi un manifesto... -- ciao, | Marco | [1324 rimxwGYHzOx16] From marco@pizzi.name Wed Jun 4 10:42:54 2003 From: marco@pizzi.name (Marco Pizzi) Date: Wed, 04 Jun 2003 10:42:54 +0200 Subject: Richiami 2003 In-Reply-To: Message-ID: <5.2.0.9.0.20030604103859.05680350@box.tin.it> >it.comp.hardware.cd.moderato (it.comp.hardware.cd) Il traffico di questo newsgroup e' calato parecchio: non c'e' molto da dire, se non il fatto che sono rimasto l'unico moderatore originario. Oltre alla moderazione, non ho piu' il tempo che avevo una volta per frequentarlo assiduamente, ed e' quindi per me difficile identificare altri potenziali moderatori. Saluti, -- Marco. From cav@adcserver1.biodip.unimi.it Wed Jun 4 11:34:01 2003 From: cav@adcserver1.biodip.unimi.it (Marco Sala) Date: Wed, 04 Jun 2003 11:34:01 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie In-Reply-To: Message-ID: <0306041134010000@Admiral> At 08:57 04/06/2003 +0200, Sleepers wrote: > - it.fan.starwars > Il gruppo è degenerato e ha perso totalmente il topic; l'idea è di > cercare su Mod-List un moderatore disponibile a prendersene cura Qualora servisse, offro la mia disponibilità. Ciao -- Marco Sala Lucem demonstrat umbra From roberto.corda@sinapsi.com Wed Jun 4 11:44:15 2003 From: roberto.corda@sinapsi.com (Roberto Corda) Date: Wed, 4 Jun 2003 11:44:15 +0200 Subject: Richiami 2003 In-Reply-To: References: Message-ID: <200306041144.15195.roberto.corda@sinapsi.com> > Commenti? > it.fan.tv.babylon5 (it.fan.tv) >- it.fan.tv e it.media.tv >Si sta valutando la possibilità di riunirli in un gruppo unico: Queste due richieste credo siano interdipendenti. Ciao R. -- Roberto Corda - Sinapsi SpA Viale Bligny, 27 - 20136 Milano http://www.sinapsi.com mailto:roberto.corda@sinapsi.com From lapalissiano@people.it Wed Jun 4 12:25:37 2003 From: lapalissiano@people.it (Lapalissiano) Date: Wed, 04 Jun 2003 12:25:37 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie In-Reply-To: Message-ID: <5.2.1.1.0.20030604122049.00ae8220@mail.people.it> At 08.57 04/06/2003, you wrote: >- it.fan.tv e it.media.tv >Si sta valutando la possibilità di riunirli in un gruppo unico: entrambi >sono fortemente contaminati da articoli di stampo politico, da mesi ci >sono vari multipost (il topic dovrebbe essere diverso tra i due ng ma di >fatto è molto simile, e questo disorienta gli user), e si è persa con il >tempo la differente caratterizzazione. >L'idea sarebbe di tenere solo it.fan.tv. Ma con un nuovo manifesto? Lapalissiano Icq 57269703 From diana@madiana.it Wed Jun 4 14:51:49 2003 From: diana@madiana.it (diana.m) Date: Wed, 4 Jun 2003 14:51:49 +0200 Subject: Richiami 2003 References: Message-ID: <006f01c32a98$1372ebc0$e4ffd33e@diana> io sono un pilota civile, se vuoi e mi dici in cosa consiste l'aiuto per il manifesto, ti posso dare una mano... diana www.madiana.it ----- Original Message ----- From: "Sleepers" Newsgroups: local.gcn-list > ======== > it.hobby.volo.ultraleggero (si crea it.hobby.volo) [1] > it.tlc.gestori.blu (non esiste più il gestore) > > [1] serve un manifesto per it.hobby.volo: chi vuole può contribuire, > magari ampliando quello che avevo scritto io mesi e mesi fa; > > ,-------------- 8< -------------- > Sul gruppo saranno ospitate discussioni su tutti gli argomenti che > riguardano il volo inteso come hobby o attività ricreativa. > Si potrà quindi parlare del volo in tutte le sue espressioni (storia, > mezzi, tecnica, tecnologia, velivoli vecchi e nuovi, componenti, > infrastrutture, sicurezza, eccetera). > > Il gruppo potrà inoltre servire per diffondere notizie su > manifestazioni, incontri, convegni, scuole e novità legislative, e sarà > un possibile punto di incontro per piloti (professionisti o meno), > controllori, assistenti di volo, ingegneri aeronautici, meteorologi, > addetti ai lavori o semplici appassionati. > > Saranno considerati in tema anche articoli sul parapendio, paracadute o > deltaplano, sul volo civile, militare, acrobatico, con elicottero e > simili. > > Non saranno graditi messaggi su modellini volanti (esiste il gruppo > it.hobby.modellismo) o su viaggi in aereo (esiste it.hobby.viaggi). > `-------------- 8< -------------- > > -- > Ciao, Alessio > -- > Mailing list info: > http://lists.bofh.it/listinfo/gcn-list > From paski@lycos.it Wed Jun 4 15:15:49 2003 From: paski@lycos.it (Paski) Date: Wed, 4 Jun 2003 15:15:49 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie References: Message-ID: <011601c32a9b$6bd95ad0$2301000a@intranet.cenacchi.it> > - it.fan.tv e it.media.tv > Si sta valutando la possibilità di riunirli in un gruppo unico: entrambi > sono fortemente contaminati da articoli di stampo politico, da mesi ci > sono vari multipost (il topic dovrebbe essere diverso tra i due ng ma di > fatto è molto simile, e questo disorienta gli user), e si è persa con il > tempo la differente caratterizzazione. > L'idea sarebbe di tenere solo it.fan.tv. Bho??? non credo che risolverebbe il problema, tranne intasare definitivamente it.fan.tv con articoli sulla politica, forse vi conviene cambiare il nome di IMTV in... it.politica. e media Sperando di radunare il più possibile gli amanti della politica in un ng specifico. Alby From m.m@iol.it Wed Jun 4 15:30:39 2003 From: m.m@iol.it (Mamo®) Date: Wed, 04 Jun 2003 15:30:39 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie In-Reply-To: <003501c32a6e$db204480$74c5abd4@PB> References: Message-ID: <4.3.2.7.2.20030604152925.035911d0@popmail.iol.it> At 09.55 04/06/2003 +0200, paolo beneforti wrote: >guarda, resterebbe comunque un doppione di it.cultura.libri. tanto vale >cambiare lievemente il chart di quest'ultimo (seguirà proposta di manifesto, giusta osservazione... allora conviene IMHO completare il livello .letteratura. e chiudere it.cultura.libri From m.m@iol.it Wed Jun 4 15:33:16 2003 From: m.m@iol.it (Mamo®) Date: Wed, 04 Jun 2003 15:33:16 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie In-Reply-To: <0306041134010000@Admiral> References: Message-ID: <4.3.2.7.2.20030604153154.00e3e9b0@popmail.iol.it> At 11.34 04/06/2003 +0200, Marco Sala wrote: >At 08:57 04/06/2003 +0200, Sleepers wrote: >> - it.fan.starwars >> Il gruppo è degenerato e ha perso totalmente il topic; l'idea è di >> cercare su Mod-List un moderatore disponibile a prendersene cura > >Qualora servisse, offro la mia disponibilità. la domanda, secondo me, è: è degenerato a causa della cattiva moderazione, oppure -semplicemente- c'è poco da discutere sul tema (visto anche l'alta proliferazione di newsgroup *.fantascienza.* e assimilibili)? Se la risposta è la seconda, a che pro mantenerlo? From lapalissiano@people.it Wed Jun 4 15:50:18 2003 From: lapalissiano@people.it (Lapalissiano) Date: Wed, 04 Jun 2003 15:50:18 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie In-Reply-To: <011601c32a9b$6bd95ad0$2301000a@intranet.cenacchi.it> References: Message-ID: <5.2.1.1.0.20030604152922.02246150@mail.people.it> At 15.15 04/06/2003, you wrote: > > - it.fan.tv e it.media.tv > > Si sta valutando la possibilità di riunirli in un gruppo unico >Bho??? >non credo che risolverebbe il problema, tranne intasare definitivamente >it.fan.tv con articoli sulla politica, forse vi conviene cambiare il nome di >IMTV in... >it.politica. e media Il problema degli OT politici non verrebbe certo risolto con l'unificazione dei due gruppi. IMHO si potrebbe creare un ng it.media.varie dove sia possibile discutere non solo della tv ma anche degli altri media (stampa, radio ecc....). Ma nemmeno questa sarebbe una soluzione al problema degli ot poltici. Lapalissiano Icq 57269703 From anakino@libero.it Wed Jun 4 16:16:59 2003 From: anakino@libero.it (Anakin) Date: Wed, 4 Jun 2003 16:16:59 +0200 Subject: [GCN] Osservazioni sui gruppi Message-ID: <003601c32aa3$f6a68590$b7c21e97@CORUSCANT> - it.fan.starwars Il gruppo è degenerato e ha perso totalmente il topic; l'idea è di cercare su Mod-List un moderatore disponibile a prendersene cura, in alternativa potrebbe esserci una moderazione a cura del GCN o, in ultima ipotesi, il gruppo verrà chiuso (consigliando di spostare le discussioni su it.cultura.fantascienza). Bah, sarà anche vero che abbia perso il topic ma, bisogna tenerne conto, esce un film ogni 5 anni e tutto lo scibile dei precedenti e' stato ampiamente discusso. Io frequento questo NG fin dalla fondazione e tranne le esagerate deviazioni (e' forse la realtà di ogni giorno diversa?) dell'ultimo periodo non ritengo, ne necessario, ne giusto, moderarlo. Moderare IFSW significherebbe decretarne la morte, previo un limitato lasso di tempo (due mesi) in cui moderatore, moderatoristi e vecchie glorie "rosicanti", si beeranno di quanto sia bello adesso questo gruppo pacifico e silenzioso. La morte di IFSW, motivata dalla moderazione o decretata d'ufficio non risolveranno quello che voi considerate "il problema", i frequentatori di questa "Mos Eisley" telematica si sposteranno in qualche altra bettola, forse proprio ICF, cui verrebbe sostanzialmente letta una condanna a morte senza appello... Valga quel che valga, questa e' la mia opinione, usenet e' piena di cadaveri giacenti da anni, chiudere tale NG, solo perchè si è "perso il topic" mi sembra una soluzione alquanto immotivata. -- Francesco e-mail ---> f.negri@m-people.it ICQ# ----> 9520829 Anakin -Dean Barker- a.k.a. Anakin- "Sono un principe libero ed ho altrettanta autorita' di fare guerra al mondo,quanto colui che ha cento navi in mare" -Samuel Bellamy- Pirata nelle Antille - XVII° Secolo -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From radix79@libero.it Wed Jun 4 16:40:31 2003 From: radix79@libero.it (AleRoots) Date: Wed, 04 Jun 2003 16:40:31 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie References: <4.3.2.7.2.20030604152925.035911d0@popmail.iol.it> Message-ID: <3EDE04DF.9090309@libero.it> Mamo® wrote: > > giusta osservazione... allora conviene IMHO completare il livello > .letteratura. e chiudere it.cultura.libri > Chiudere (spostare) un newsgroup che funziona bene, e con molto traffico in topic, mi sembra un'operazione che bisognerebbe cercare di evitare. Alla fine la tassonomia è uno strumento, non un giogo... -- ...ale... http://lermocolle.splinder.it From roberto.corda@sinapsi.com Wed Jun 4 17:20:53 2003 From: roberto.corda@sinapsi.com (Roberto Corda) Date: Wed, 4 Jun 2003 17:20:53 +0200 Subject: [GCN] Osservazioni sui gruppi In-Reply-To: <003601c32aa3$f6a68590$b7c21e97@CORUSCANT> References: <003601c32aa3$f6a68590$b7c21e97@CORUSCANT> Message-ID: <200306041720.53066.roberto.corda@sinapsi.com> > - it.fan.starwars > Moderare IFSW significherebbe decretarne la morte Una prece. Un motivo per cui sarebbe bene - tentare di - mantenerlo e' che esistono delle persone interessate a quel topic, in altre parole esistono dei fan di starwars (io ad esempio lo sono...) che frequentano it.* > frequentatori di questa "Mos Eisley" telematica si sposteranno in qualche > altra bettola Infatti c'e' chi ha proposto di estendere questo tipo di soluzione ogni volta che si presentasse il problema. > chiudere tale NG, solo perchè si è "perso il > topic" mi sembra una soluzione alquanto immotivata. Insieme alla mancanza di traffico e', invece, la migliore delle motivazioni. Ciao R. -- Roberto Corda - Sinapsi SpA Viale Bligny, 27 - 20136 Milano http://www.sinapsi.com mailto:roberto.corda@sinapsi.com From md@Linux.IT Wed Jun 4 17:31:03 2003 From: md@Linux.IT (Marco d'Itri) Date: Wed, 4 Jun 2003 17:31:03 +0200 Subject: [GCN] Osservazioni sui gruppi In-Reply-To: <003601c32aa3$f6a68590$b7c21e97@CORUSCANT> References: <003601c32aa3$f6a68590$b7c21e97@CORUSCANT> Message-ID: <20030604153103.GC6492@wonderland.linux.it> On Jun 04, Anakin wrote: >Bah, sarà anche vero che abbia perso il topic ma, bisogna tenerne conto, esce un film ogni 5 anni e tutto lo scibile dei precedenti e' stato ampiamente discusso. Quindi confermi che ha esaurito il suo scopo. -- ciao, | Marco | [1329 scHKvRp2TaKhk] From albycenac@libero.it Wed Jun 4 17:36:12 2003 From: albycenac@libero.it (Paski) Date: Wed, 4 Jun 2003 17:36:12 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie References: <5.2.1.1.0.20030604152922.02246150@mail.people.it> Message-ID: <007e01c32aaf$079f2720$2301000a@intranet.cenacchi.it> ----- Original Message ----- From: "Lapalissiano" >>non credo che risolverebbe il problema, tranne intasare definitivamente >>it.fan.tv con articoli sulla politica, forse vi conviene cambiare il nome di >>IMTV in... >>it.politica. e media >Il problema degli OT politici non verrebbe certo risolto con l'unificazione >dei due gruppi. IMHO si potrebbe creare un ng >it.media.varie >dove sia possibile discutere non solo della tv ma anche degli altri media >(stampa, radio ecc....). >Ma nemmeno questa sarebbe una soluzione al problema degli ot poltici. A me l'idea sembra buona, se non altro caratterizzerebbe meglio le differenze tra i due gruppi permettendo un interessante ampliamento del topic Poi si potrebbe comunque proporre un ng it.media.e politica il traffico non manca di sicuro..... Alby Ps: ho lasciato quotato tutto, visto che c'è chi si è appena iscritto ed è interessato al discorso. From pbeneforti@inwind.it Wed Jun 4 17:02:03 2003 From: pbeneforti@inwind.it (paolo beneforti) Date: Wed, 4 Jun 2003 17:02:03 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie References: <4.3.2.7.2.20030604152925.035911d0@popmail.iol.it> Message-ID: <010f01c32aaf$a8d9df40$69c5abd4@PB> > >guarda, resterebbe comunque un doppione di it.cultura.libri. tanto vale > >cambiare lievemente il chart di quest'ultimo (seguirà proposta di manifesto, > > giusta osservazione... > allora conviene IMHO completare il livello .letteratura. e chiudere > it.cultura.libri stavo per proporre di rinominare icl, in effetti; ma ciò mi pare comporterebbe un cambiamento piuttosto massiccio del manifesto, che ora è incentrato su "recensioni di libri da parte dei lettori", la qual cosa non sarebbe imho indolore. From pbeneforti@inwind.it Wed Jun 4 17:44:58 2003 From: pbeneforti@inwind.it (paolo beneforti) Date: Wed, 4 Jun 2003 17:44:58 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie References: <4.3.2.7.2.20030604152925.035911d0@popmail.iol.it> <010f01c32aaf$a8d9df40$69c5abd4@PB> Message-ID: <013f01c32ab0$4713da80$69c5abd4@PB> > > giusta osservazione... > > allora conviene IMHO completare il livello .letteratura. e chiudere > > it.cultura.libri > > stavo per proporre di rinominare icl, in effetti; ma ciò mi pare > comporterebbe un cambiamento piuttosto massiccio del manifesto, che ora è > incentrato su "recensioni di libri da parte dei lettori", la qual cosa non > sarebbe imho indolore. cmq se c'è da fare una proposta di manifesto di it.cultura.letteratura.libri che generi casino, posso provare, tenendo presenti le caratteristiche del gruppo icl attuale. From m.m@iol.it Wed Jun 4 16:51:56 2003 From: m.m@iol.it (Mamo®) Date: Wed, 04 Jun 2003 16:51:56 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie In-Reply-To: <3EDE04DF.9090309@libero.it> References: <4.3.2.7.2.20030604152925.035911d0@popmail.iol.it> Message-ID: <4.3.2.7.2.20030604165048.00c10860@popmail.iol.it> At 16.40 04/06/2003 +0200, AleRoots wrote: >Chiudere (spostare) un newsgroup che funziona bene, e con molto traffico >in topic, mi sembra un'operazione che bisognerebbe cercare di evitare. > certo... ma al momento ci troviamo con due "rami" incompleti (.letteratura. e .libri.); uno o l'altro è necessario sistemarlo. Saluti. Mamo® -- Sorridete ogni tanto, anche durante le conversazioni serie. From roberto.corda@sinapsi.com Wed Jun 4 17:47:16 2003 From: roberto.corda@sinapsi.com (Roberto Corda) Date: Wed, 4 Jun 2003 17:47:16 +0200 Subject: [GCN] Osservazioni sui gruppi In-Reply-To: <200306041720.53066.roberto.corda@sinapsi.com> References: <003601c32aa3$f6a68590$b7c21e97@CORUSCANT> <200306041720.53066.roberto.corda@sinapsi.com> Message-ID: <200306041747.16418.roberto.corda@sinapsi.com> [- it.fan.starwars] > Infatti c'e' chi ha proposto di estendere questo tipo di soluzione ogni > volta che si presentasse il problema. traduzione in italiano: "infatti qualcuno ha proposto di moderare forzatamente i gruppi che presentino problemi simili a quelli di IFSW" Ciao R. -- Roberto Corda - Sinapsi SpA Viale Bligny, 27 - 20136 Milano http://www.sinapsi.com mailto:roberto.corda@sinapsi.com From roberto.corda@sinapsi.com Wed Jun 4 17:54:01 2003 From: roberto.corda@sinapsi.com (Roberto Corda) Date: Wed, 4 Jun 2003 17:54:01 +0200 Subject: [GCN] Osservazioni sui gruppi In-Reply-To: <20030604153103.GC6492@wonderland.linux.it> References: <003601c32aa3$f6a68590$b7c21e97@CORUSCANT> <20030604153103.GC6492@wonderland.linux.it> Message-ID: <200306041754.01718.roberto.corda@sinapsi.com> [md] > > esce un film ogni 5 anni e tutto lo scibile dei precedenti e' stato > > ampiamente discusso. > > Quindi confermi che ha esaurito il suo scopo. Considerando il fatto che continuano ad uscire fumetti, libri e informazioni sulla saga credo che da discutere ce ne sia. Detto questo non sono sicuro che sia necessario un gruppo specifico visto il traffico _reale_ di IFSW . Per scoprirlo, insisto, varrebbe la pena di tentare la strada della moderazione. Ciao R. -- Roberto Corda - Sinapsi SpA Viale Bligny, 27 - 20136 Milano http://www.sinapsi.com mailto:roberto.corda@sinapsi.com From lapalissiano@people.it Wed Jun 4 17:53:54 2003 From: lapalissiano@people.it (Lapalissiano) Date: Wed, 04 Jun 2003 17:53:54 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie In-Reply-To: <007e01c32aaf$079f2720$2301000a@intranet.cenacchi.it> References: <5.2.1.1.0.20030604152922.02246150@mail.people.it> Message-ID: <5.2.1.1.0.20030604174603.02246f48@mail.people.it> At 17.36 04/06/2003, "Paski" ha scritto: >From: "Lapalissiano" > >Il problema degli OT politici non verrebbe certo risolto con l'unificazione > >dei due gruppi. IMHO si potrebbe creare un ng > >it.media.varie > >dove sia possibile discutere non solo della tv ma anche degli altri media > >(stampa, radio ecc....). > >Ma nemmeno questa sarebbe una soluzione al problema degli ot poltici. > >A me l'idea sembra buona, se non altro caratterizzerebbe meglio le >differenze tra i due gruppi permettendo un interessante ampliamento del >topic > >Poi si potrebbe comunque proporre un ng it.media.e politica il traffico non >manca di sicuro..... IMHO il problema e' che alcuni post "politici" su it.media.tv sono IT (e non lo sarebbero su it.fan.tv), ma sono in netta minoranza. La maggiorparte degli OT poltiici sarebbero, guarda caso, OT ovunque se non in it.politica.*... Quindi anziche' creare it.media.epolitica sarebbe forse il caso di creare it.politica.media Lapalissiano Icq 57269703 From pbeneforti@inwind.it Wed Jun 4 18:01:12 2003 From: pbeneforti@inwind.it (paolo beneforti) Date: Wed, 4 Jun 2003 18:01:12 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie References: <4.3.2.7.2.20030604152925.035911d0@popmail.iol.it> <4.3.2.7.2.20030604165048.00c10860@popmail.iol.it> Message-ID: <01b801c32ab2$875d74a0$69c5abd4@PB> > certo... ma al momento ci troviamo con due "rami" incompleti (.letteratura. > e .libri.); uno o l'altro è necessario sistemarlo. cmq it.cultura.letteratura.libri creerebbe una partizione in icl (esclusi i libri non di letteratura, a logica) di cui non c'è, in termini di traffico, bisogno. From news.badanimal@libero.it Wed Jun 4 18:13:14 2003 From: news.badanimal@libero.it (BadAnimal) Date: Wed, 4 Jun 2003 18:13:14 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie References: Message-ID: <00a901c32ab4$35efe560$4257623e@computer> > - it.fan.tv e it.media.tv Non conosco il tipo di post presenti nei gruppi, anzi fino a 5 minuti fa non avevo nemmeno fatto caso che esistessero questi gruppi e fino a 15 secondi fa non ne conoscevo i manifesti. Personalmente allargherei il topic di it.media.tv fino a comprendere IT discussioni circa i legami tv/politica, tv/sociale, tv/cultura... Per esempio io credo che se qualcuno voglia parlare degli effetti catastrofici che la TV provoca sui bambini lo possa fare; cosa come si possa discutere delle linee politiche che portano all'eliminazione di un certo programma, alla nomina di un certo CdA Rai e via cosi. Io credo che i due gruppi non si sovrappongano. Un riferimento a it.fan.tv sul manifetso di it.media.tv credo sia opportuno. Fatico a comprendere il senso del multipost, mentre sono convinto che per certe discussioni il crosspost su entrambi i gruppi (e f/up opportuno) sia accettabile. -- Ciao BadAnimal http://digilander.libero.it/badanimal From lapalissiano@people.it Wed Jun 4 18:19:08 2003 From: lapalissiano@people.it (Lapalissiano) Date: Wed, 04 Jun 2003 18:19:08 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie In-Reply-To: <00a901c32ab4$35efe560$4257623e@computer> References: Message-ID: <5.2.1.1.0.20030604181653.00b1cf60@mail.people.it> At 18.13 04/06/2003, BadAnimal" ha scritto: >Personalmente allargherei il topic di it.media.tv fino a comprendere IT >discussioni circa i legami tv/politica, tv/sociale, tv/cultura... > >Per esempio io credo che se qualcuno voglia parlare degli effetti >catastrofici che la TV provoca sui bambini lo possa fare; cosa come si >possa discutere delle linee politiche che portano all'eliminazione di un >certo programma, alla nomina di un certo CdA Rai e via cosi. Ma tutte queste cose IMHO sono gia' IT su it.media.tv (anche se forse non indicate esplicitamente nel manifesto). Lapalissiano Icq 57269703 From albycenac@libero.it Wed Jun 4 18:37:14 2003 From: albycenac@libero.it (Paski) Date: Wed, 4 Jun 2003 18:37:14 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie References: <5.2.1.1.0.20030604181653.00b1cf60@mail.people.it> Message-ID: <002601c32ab7$8ddda200$2301000a@intranet.cenacchi.it> From: "Lapalissiano" > >Personalmente allargherei il topic di it.media.tv fino a comprendere IT > >discussioni circa i legami tv/politica, tv/sociale, tv/cultura... > > > >Per esempio io credo che se qualcuno voglia parlare degli effetti > >catastrofici che la TV provoca sui bambini lo possa fare; cosa come si > >possa discutere delle linee politiche che portano all'eliminazione di un > >certo programma, alla nomina di un certo CdA Rai e via cosi. > > Ma tutte queste cose IMHO sono gia' IT su it.media.tv (anche se forse non > indicate esplicitamente nel manifesto). Secondo me sono indubbiamente It, il problema , ihmo, sono la moltitudine di post che non hanno a che fare con i media ma solo con la "politica" o di semplice propaganda politica sia di destra che di sinistra....., In effetti la mia idea di un ng politico sui media, per far spostare degli OT politici, che comunque resterebbero tali è un escamotage non una vera soluzione, ma non è che esistano tante altre soluzioni a parte la moderazione che non mi fa impazzire, Fermo restando che l'idea di un it.media dove poter parlare anche di giornali e radio sarebbe sicuramente un completamento del topic. Alby From news.badanimal@libero.it Wed Jun 4 20:18:37 2003 From: news.badanimal@libero.it (BadAnimal) Date: Wed, 04 Jun 2003 20:18:37 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie In-Reply-To: <002601c32ab7$8ddda200$2301000a@intranet.cenacchi.it> References: <5.2.1.1.0.20030604181653.00b1cf60@mail.people.it> Message-ID: <5.2.0.9.0.20030604201249.009f5ec0@popmail.libero.it> At 18.37 04/06/2003 +0200, you wrote: >From: "Lapalissiano" > > > Ma tutte queste cose IMHO sono gia' IT su it.media.tv (anche se forse non > > indicate esplicitamente nel manifesto). In effetti non sono indicate nel manifesto >In effetti la mia idea di un ng politico sui media, per far spostare degli >OT politici, che comunque resterebbero tali è un escamotage non una vera >soluzione, ma non è che esistano tante altre soluzioni a parte la >moderazione che non mi fa impazzire, Però credo che se il problema è questo l'unica soluzione sia la moderazione. >Fermo restando che l'idea di un it.media dove poter parlare anche di >giornali e radio sarebbe sicuramente un completamento del topic. L'idea è buona, non so però se ci sia traffico. Io credo che parlando di media si debba parlare di tutti, perchè il legame è sempre più stretto. PS: ho appena cambiato mailreader, non sono praticissimo. Già che ci sono, secondo voi qual'è il miglior mailreader free? (Per favore rispondete in privato) -- BadAnimal http://digilander.libero.it/badanimal From moroboshi@tin.it Wed Jun 4 21:27:45 2003 From: moroboshi@tin.it (Ataru Moroboshi) Date: Wed, 4 Jun 2003 21:27:45 +0200 Subject: [GCN] Osservazioni sui gruppi In-Reply-To: <200306041747.16418.roberto.corda@sinapsi.com> References: <003601c32aa3$f6a68590$b7c21e97@CORUSCANT> <200306041720.53066.roberto.corda@sinapsi.com> <200306041747.16418.roberto.corda@sinapsi.com> Message-ID: <179291647777.20030604212745@vene.dave.it> Da una galassia lontana, Roberto Corda disse: RC> [- it.fan.starwars] >> Infatti c'e' chi ha proposto di estendere questo tipo di soluzione ogni >> volta che si presentasse il problema. RC> traduzione in italiano: "infatti qualcuno ha proposto di moderare forzatamente RC> i gruppi che presentino problemi simili a quelli di IFSW" Visto che ci sono gia' post su it.cultura.fantascienza che minacciano velatamente un arrivo degli habitue' di IFSW, tenderei ad approvare entusiasticamente questa proposta... ^_^ Ave Kallisti Eris Discordia -- Volano adagio / La vita e l'amore Dilette del cuor mio / O felice tu anima mia Canta a Dio ----------------------------------------------------------------- Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi http://www.geocities.com/TimesSquare/4748 From moroboshi@tin.it Wed Jun 4 21:34:25 2003 From: moroboshi@tin.it (Ataru Moroboshi) Date: Wed, 4 Jun 2003 21:34:25 +0200 Subject: [GCN] Osservazioni sui gruppi In-Reply-To: <003601c32aa3$f6a68590$b7c21e97@CORUSCANT> References: <003601c32aa3$f6a68590$b7c21e97@CORUSCANT> Message-ID: <48292047892.20030604213425@vene.dave.it> Da una galassia lontana, Anakin disse: A> La morte di IFSW, motivata dalla moderazione o decretata A> d'ufficio non risolveranno quello che voi considerate A> "il problema", i frequentatori di questa "Mos Eisley" A> telematica si sposteranno in A> qualche altra bettola, forse proprio ICF, cui verrebbe A> sostanzialmente letta una condanna a morte senza appello... Non direi basterebbe moderare anche ICF, e dato che sulla fantascienza in generale - a differenza di Star Wars - di materiale su cui discutere ce ne' e che frequentatori regolari che parlano di sf ci sono, semplicemente diverrebbe un gruppo moderato *frequentato*. Oddio, la cosa non mi piacerebbe molto - preferirei che fose una misura solo temporanea, ma se fosse l'unica per avere un ambiente "vivibile". (OK c'e' anche il kill file) Ave Kallisti Eris Discordia -- Volano adagio / La vita e l'amore Dilette del cuor mio / O felice tu anima mia Canta a Dio ----------------------------------------------------------------- Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi http://www.geocities.com/TimesSquare/4748 From a_n_g_e_l_o@gmx.it Wed Jun 4 22:47:48 2003 From: a_n_g_e_l_o@gmx.it (Angelo) Date: Wed, 04 Jun 2003 22:47:48 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie In-Reply-To: <5.2.1.1.0.20030604174603.02246f48@mail.people.it> References: <5.2.1.1.0.20030604152922.02246150@mail.people.it> <007e01c32aaf$079f2720$2301000a@intranet.cenacchi.it> <5.2.1.1.0.20030604174603.02246f48@mail.people.it> Message-ID: On Wed, 04 Jun 2003 17:53:54 +0200, you wrote: >Quindi anziche' creare it.media.epolitica sarebbe forse il caso di creare >it.politica.media secondo me un gruppo sotto politica non distoglierebbe il traffico OT da it.media.tv. -- _ | "You can believe anything you want. The universe is //\ n g e l o | not obligated to keep a straight face." Solomon Short | AScaNET homepage http://digilander.libero.it/ascanet From lapalissiano@people.it Wed Jun 4 23:38:01 2003 From: lapalissiano@people.it (Lapalissiano) Date: Wed, 04 Jun 2003 23:38:01 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie In-Reply-To: References: <5.2.1.1.0.20030604174603.02246f48@mail.people.it> <5.2.1.1.0.20030604152922.02246150@mail.people.it> <007e01c32aaf$079f2720$2301000a@intranet.cenacchi.it> <5.2.1.1.0.20030604174603.02246f48@mail.people.it> Message-ID: <5.2.1.1.0.20030604233424.022d0ea8@mail.people.it> At 22.47 04/06/2003, Angelo ha scritto: > >Quindi anziche' creare it.media.epolitica sarebbe forse il caso di creare > >it.politica.media >secondo me un gruppo sotto politica non distoglierebbe il traffico OT >da it.media.tv. Anche per me. Piu' che una proposta era una provocazione... :-) L'unica soluzione possibile contro gli OT e' la moderazione, ma personalmente sono contrario. Lapalissiano Icq 57269703 From sleepers@sleepers.it Thu Jun 5 10:57:52 2003 From: sleepers@sleepers.it (Sleepers) Date: Thu, 05 Jun 2003 10:57:52 +0200 Subject: Richiami 2003 In-Reply-To: <006f01c32a98$1372ebc0$e4ffd33e@diana> References: <006f01c32a98$1372ebc0$e4ffd33e@diana> Message-ID: In <006f01c32a98$1372ebc0$e4ffd33e@diana>, "diana.m" ha scritto: >io sono un pilota civile, se vuoi e mi dici in cosa consiste l'aiuto per il >manifesto, ti posso dare una mano... Nell'aggiungere, correggere, integrare il testo del manifesto. Su http://www.news.nic.it/news-it/docs/rfd-cfv.html trovi alcune indicazioni e suggerimenti per quanto riguarda la procedura standard (questo caso invece è atipico). Per favore, cita solo le parti essenziali degli articoli a cui rispondi e aggiungi i tuoi scritti *sotto* quelli originali e non sopra, grazie. From sleepers@sleepers.it Thu Jun 5 11:00:22 2003 From: sleepers@sleepers.it (Sleepers) Date: Thu, 05 Jun 2003 11:00:22 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie In-Reply-To: References: Message-ID: [Graziano Montanini] >Un gruppo totalmente On Topic mi sembra quasi una rarità. Se siamo al >limite ma non troppo sotto, bisogna proprio essere fiscali? No, infatti abbiamo chiesto apposta. [carmen dal monte] >>- it.sociale.anorexbulimia >>[spostare il gruppo per dargli maggiore >>visibilità è un'idea che è già stata scartata] > >perchè scartata? Per quanto possibile, cerchiamo di evitare di rinominare i newsgroup. Ciao, Alessio. -- La versione ufficiale di Agent 1.93 *in italiano* è disponibile su http://www.forteinc.com/agent/download.php?language=Italiano Il manuale in italiano di Agent, la guida a FreeAgent, le FAQ di ICSN e altre risorse si trovano su http://spazioinwind.iol.it/sleepers/ From sleepers@sleepers.it Thu Jun 5 11:11:31 2003 From: sleepers@sleepers.it (Sleepers) Date: Thu, 05 Jun 2003 11:11:31 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie In-Reply-To: <4.3.2.7.2.20030604153154.00e3e9b0@popmail.iol.it> References: <0306041134010000@Admiral> <4.3.2.7.2.20030604153154.00e3e9b0@popmail.iol.it> Message-ID: In <4.3.2.7.2.20030604153154.00e3e9b0@popmail.iol.it>, Mamo® ha scritto: >la domanda, secondo me, è: >è degenerato a causa della cattiva moderazione, oppure -semplicemente- c'è >poco da discutere sul tema (visto anche l'alta proliferazione di newsgroup >*.fantascienza.* e assimilibili)? Boh; diamogli una possibilità, provando a moderarlo. Se vediamo che non c'è interesse, lo chiudiamo. Ciao, Alessio. -- La versione ufficiale di Agent 1.93 *in italiano* è disponibile su http://www.forteinc.com/agent/download.php?language=Italiano Il manuale in italiano di Agent, la guida a FreeAgent, le FAQ di ICSN e altre risorse si trovano su http://spazioinwind.iol.it/sleepers/ From diana@madiana.it Thu Jun 5 15:22:52 2003 From: diana@madiana.it (diana.m) Date: Thu, 5 Jun 2003 15:22:52 +0200 Subject: Richiami 2003 References: <006f01c32a98$1372ebc0$e4ffd33e@diana> Message-ID: <006801c32b65$91da4d00$aaffd33e@diana> > Nell'aggiungere, correggere, integrare il testo del manifesto. Su > http://www.news.nic.it/news-it/docs/rfd-cfv.html trovi alcune > indicazioni e suggerimenti per quanto riguarda la procedura standard ci vado... > > Per favore aggiungi i tuoi scritti *sotto* quelli originali e non sopra, grazie. ok, obbedisco, anche l'outlook farebbe al contrario.... diana www.madiana.it From sleepers@sleepers.it Thu Jun 5 16:28:00 2003 From: sleepers@sleepers.it (Sleepers) Date: Thu, 05 Jun 2003 16:28:00 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie In-Reply-To: <5.2.1.1.0.20030604122049.00ae8220@mail.people.it> References: <5.2.1.1.0.20030604122049.00ae8220@mail.people.it> Message-ID: In <5.2.1.1.0.20030604122049.00ae8220@mail.people.it>, Lapalissiano ha scritto: >>L'idea sarebbe di tenere solo it.fan.tv. >Ma con un nuovo manifesto? Potrebbe essere un'idea. Attualmente su it.media.tv vedo diversi multipost (non moltissimi, circa uno al giorno) e un grosso numero di articoli di stampo politico (la maggior parte totalmente off topic). Provare a moderare it.media.tv (con il classico processo RFD/CFV, senza imposizioni dall'alto) è una soluzione che mi piacerebbe, rimane da verificare se la CFV "passa". -- Ciao, Alessio From mario@computerville.it Thu Jun 5 17:11:15 2003 From: mario@computerville.it (Mario Benvenuti) Date: Thu, 5 Jun 2003 17:11:15 +0200 Subject: [MOD-L] Richiami 2003 - gruppi moderati References: Message-ID: <002a01c32b74$b5a9f140$0200a8c0@mezzano> ----- Original Message ----- From: "Sleepers" Newsgroups: local.moderatori.it To: Sent: Thursday, June 05, 2003 10:34 AM Subject: [MOD-L] Richiami 2003 - gruppi moderati > Questo è l'elenco dei gruppi moderati da richiamare > (tra parentesi il gruppo esistente suggerito): > > - it.arti.musica.classica.mod (it.arti.musica.classica) Mi sfugge, il gruppo al momento non e` deserto. Capisco che Peres come "consulente Usenet" non ha riscosso grandi successi, pero` mandare al voto di richiamo un gruppo che nel 2003 ha oltre 1000 articoli e tutti in Topic mi sembra praticamente inutile. Per di piu`, vista l'affluenza che c'e` sul gruppo padre non moderato, mi sembra percorribile anche la strada del gruppo moderato parallelo se qualcuno non fosse d'accordo con la politica di moderazione del Peres. Just my .02 Euro, ovviamente. M/ From diotima@libero.it Thu Jun 5 18:35:15 2003 From: diotima@libero.it (carmen dal monte) Date: Thu, 5 Jun 2003 18:35:15 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie References: Message-ID: <003001c32b80$773d9a40$69c01a97@essedi7yfryo75> > >>- it.sociale.anorexbulimia > >>[spostare il gruppo per dargli maggiore > >>visibilità è un'idea che è già stata scartata] > > > >perchè scartata? > > Per quanto possibile, cerchiamo di evitare di rinominare i newsgroup. > > Ciao, Alessio. mi pare un'ottima motivazione, però, ripeto: sono malattie e sotto sociale non le vedo proprio [ma non ne faccio una questione di stato :-)] carmen From pinopinto@people.it Wed Jun 4 19:01:22 2003 From: pinopinto@people.it (Pino Pinto) Date: Wed, 4 Jun 2003 19:01:22 +0200 Subject: Richiami 2003 In-Reply-To: References: Message-ID: <173512687.20030604190122@people.it> Ciao Sleepers, Il giorno mercoledì 4 giugno 2003 alle 8.57.17 mi hai scritto: >Gruppi da richiamare (tra parentesi il gruppo esistente suggerito) >==================== >it.fan.asimov (it.cultura.fantascienza) Se non lo si chiude proporrei comunque di spostarlo, insieme a it.fan.stephen-king, sotto il ramo it.fan.scrittori.* (attualmente utilizzato solo da it.fan.scrittori.tolkien) -- Ciao, Pino mailto:pinopinto@people.it ICQ: 99644516 PGP-Fingerprint: 0B6D CA29 72A5 7F36 0343 72E2 ECDA B516 8747 C639 From pinopinto@people.it Wed Jun 4 19:05:00 2003 From: pinopinto@people.it (Pino Pinto) Date: Wed, 4 Jun 2003 19:05:00 +0200 Subject: Richiami 2003 - varie In-Reply-To: References: Message-ID: <1033730937.20030604190500@people.it> Ciao Sleepers, Il giorno mercoledì 4 giugno 2003 alle 8.57.08 mi hai scritto: >- it.fan.tv e it.media.tv [..] >L'idea sarebbe di tenere solo it.fan.tv. Visto che si vuole creare un gruppo più generalista direi che tra i due è invece meglio tenere it.media.tv, che per l'appunto meglio si presta a un topic allargato. -- Ciao, Pino mailto:pinopinto@people.it ICQ: 99644516 PGP-Fingerprint: 0B6D CA29 72A5 7F36 0343 72E2 ECDA B516 8747 C639 From md@Linux.IT Sat Jun 7 12:32:18 2003 From: md@Linux.IT (Marco d'Itri) Date: Sat, 7 Jun 2003 12:32:18 +0200 Subject: crosspost Message-ID: <20030607103218.GA1757@wonderland.linux.it> http://netscan.research.microsoft.com/Static/crosspostVz.asp -- ciao, | Marco | [1384 saztP3ldK3Ce2] From diana@madiana.it Sat Jun 7 17:51:59 2003 From: diana@madiana.it (diana.m) Date: Sat, 7 Jun 2003 17:51:59 +0200 Subject: crosspost References: <20030607103218.GA1757@wonderland.linux.it> Message-ID: <001301c32d0c$bbb89700$5135d33e@diana> From: "Marco d'Itri" To: Sent: Saturday, June 07, 2003 12:32 PM Subject: crosspost > http://netscan.research.microsoft.com/Static/crosspostVz.asp ok, lo so, ma non capisco che significa... diana www.madiana.it From gandalf@ithn.net Tue Jun 10 20:31:56 2003 From: gandalf@ithn.net (Gandalf il Grigio) Date: Tue, 10 Jun 2003 20:31:56 +0200 Subject: faq.news.nic.it Message-ID: <1aw8a6x2lzhhk$.dlg@gandalf.my-fqdn.de> Salve a tutti, ho da poco iniziato a ricevere la mailing list, ma ho letto buona parte degli archivi. Ho notato che a marzo si era parlato di questa IMO ottima idea, ma (a meno che non mi manchi qualche archivio mensile) alla fine non se ne è fatto più nulla... la pagina risulta ancora da costruire. Secondo me sarebbe una cosa ottima per raggruppare sia le FAQ dei vari newsgroup (le versioni postate su it.faq e/o sul newsgroup in questione), sia link a eventuali siti "ufficiali" (virgolette d'obbligo) di cui un buon numero di NG sembrano oramai dotati. Il progetto è stato abbandonato definitivamente? Ciao, G PS: il posto migliore per iniziare una discussione sulla riorganizzazione di it.tlc.* è questo oppure un qualche gruppo della gerarchia it.news.*? -- Farewell! | In that last battle were Mithrandir, gandalf*ithn.net| and the sons of Elrond, and the King of Rohan, ICQ#16553733 | and lords of Gondor and the Heir of Isildur tinyurl.com/dyol| with the Dúnedain of the North. From moroboshi@tin.it Tue Jun 10 21:26:46 2003 From: moroboshi@tin.it (Ataru Moroboshi) Date: Tue, 10 Jun 2003 21:26:46 +0200 Subject: IFSW e it.cultura.fantascienza Message-ID: <16385792913.20030610212646@vene.dave.it> Hello, Se la "simpatica" invasione di it.cultura.fantascienza, da parte degli abituali di it.fan.starwars proseguisse nel tempo ed assumesse le caratteristiche di un'occupazione in pianta stabile (piuttosto che una periodica e temporanea boutade stile quelle di IDL), sarebbe possibile chiedere di considerare la possibilita' di moderare anche ICF, prima che si riduca come si e' ridotto IFSW ? So' che esistono i killfile (ed adesso passo a recupare la faq sul killfile di it.hobby.giochi.gdr per postarla su ICF), ma sono IMHO solo un palliativo - per il singolo postatore abituale possono andar bene, ma eventuali nuovi arrivati dopo un'occhiata scapperebbero via a gambe levate, privando probabilmente il gruppo dell'arrivo di nuove persone. Winter is Coming -- Sedotti dalla luce, inghiottiti dall'oscurita' ----------------------------------------------------------------- Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi http://www.geocities.com/TimesSquare/4748 From gandalf@ithn.net Tue Jun 10 23:21:42 2003 From: gandalf@ithn.net (Gandalf il Grigio) Date: Tue, 10 Jun 2003 23:21:42 +0200 Subject: faq.news.nic.it In-Reply-To: <1aw8a6x2lzhhk$.dlg@gandalf.my-fqdn.de> References: <1aw8a6x2lzhhk$.dlg@gandalf.my-fqdn.de> Message-ID: Gandalf il Grigio on 10/6/2003 wrote: > PS: il posto migliore per iniziare una discussione sulla riorganizzazione > di it.tlc.* è questo oppure un qualche gruppo della gerarchia it.news.*? Dimenticavo: è chiaro che al momento ci sono cose più importanti (IFSW, it.media/fan.tv, i vari richiami), quindi aspetterò un momento di maggiore calma (spero comunque prima della prossima riorganizzazione). G -- Farewell! | 'I am afraid Balin is buried deep, and maybe something gandalf*ithn.net| else is buried there too. I cannot say. But at least ICQ#16553733 | the passage behind us was completely blocked. snurl.com/dialog| Ah! I have never felt so spent, but it is passing.' From md@Linux.IT Wed Jun 11 01:14:21 2003 From: md@Linux.IT (Marco d'Itri) Date: Wed, 11 Jun 2003 01:14:21 +0200 Subject: faq.news.nic.it In-Reply-To: <1aw8a6x2lzhhk$.dlg@gandalf.my-fqdn.de> References: <1aw8a6x2lzhhk$.dlg@gandalf.my-fqdn.de> Message-ID: <20030610231421.GB7941@wonderland.linux.it> On Jun 10, Gandalf il Grigio wrote: >Il progetto è stato abbandonato definitivamente? No, semplicemente serve qualcuno che se ne occupi. pinopinto@people.it si era offerto tempo fa ma non l'ho più sentito, prova a scrivergli. >PS: il posto migliore per iniziare una discussione sulla riorganizzazione >di it.tlc.* è questo oppure un qualche gruppo della gerarchia it.news.*? È questo, ed è anche il momento buono. -- ciao, | Marco | [1437 deWElWYSLGjEw] From gandalf@ithn.net Wed Jun 11 01:50:17 2003 From: gandalf@ithn.net (Gandalf il Grigio) Date: Wed, 11 Jun 2003 01:50:17 +0200 Subject: faq.news.nic.it In-Reply-To: <20030610231421.GB7941@wonderland.linux.it> References: <1aw8a6x2lzhhk$.dlg@gandalf.my-fqdn.de> <20030610231421.GB7941@wonderland.linux.it> Message-ID: On 11/6/2003, Marco d'Itri wrote: > No, semplicemente serve qualcuno che se ne occupi. pinopinto@people.it > si era offerto tempo fa ma non l'ho più sentito, prova a scrivergli. Conosco Pino Pinto, immagino stia leggendo o leggerà quanto prima... Gli ho scritto una email personale da poco, se risponde a quella e non a questa glielo faccio presente. Posso sapere cosa si era deciso di inserire, per ogni gruppo? Solo le FAQ, FAQ + sito, o anche i siti "personali" dei frequentatori (personalmente sono contrario, comunque nulla vieterebbe di inserire link a questi ultimi nel sito "ufficiale", in ogni caso)? > >PS: il posto migliore per iniziare una discussione sulla riorganizzazione > >di it.tlc.* è questo oppure un qualche gruppo della gerarchia it.news.*? > È questo, ed è anche il momento buono. Bene, focalizzo le idee e invio un'altra email, allora. Ciao, G -- Farewell! | 'Indeed I saw upon the bridge gandalf*ithn.net| that which haunts our darkest dreams ICQ#16553733 | I saw Durin's Bane,' said Gimli in a snurl.com/dialog| low voice, and dread was in his eyes. From md@Linux.IT Wed Jun 11 10:52:13 2003 From: md@Linux.IT (Marco d'Itri) Date: Wed, 11 Jun 2003 10:52:13 +0200 Subject: faq.news.nic.it In-Reply-To: References: <1aw8a6x2lzhhk$.dlg@gandalf.my-fqdn.de> <20030610231421.GB7941@wonderland.linux.it> Message-ID: <20030611085213.GA1226@wonderland.linux.it> On Jun 11, Gandalf il Grigio wrote: >Posso sapere cosa si era deciso di inserire, per ogni gruppo? Solo le >FAQ, FAQ + sito, o anche i siti "personali" dei frequentatori FAQ ed eventualmente il/i siti del gruppo, a meno che per quelli non moderati diventino troppo controversi. Aggiungere i siti personali degli utenti sarebbe ingestibile... >(personalmente sono contrario, comunque nulla vieterebbe di inserire link >a questi ultimi nel sito "ufficiale", in ogni caso)? Certo che no. -- ciao, | Marco | [1442 pe6HZdWHxFZ6s] From pinopinto@people.it Tue Jun 10 21:04:11 2003 From: pinopinto@people.it (Pino Pinto) Date: Tue, 10 Jun 2003 21:04:11 +0200 Subject: faq.news.nic.it In-Reply-To: <1aw8a6x2lzhhk$.dlg@gandalf.my-fqdn.de> References: <1aw8a6x2lzhhk$.dlg@gandalf.my-fqdn.de> Message-ID: <1072436031.20030610210411@people.it> Ciao Gandalf, Il giorno martedì 10 giugno 2003 alle 20.31.56 mi hai scritto: >Il progetto è stato abbandonato definitivamente? No, me ne sto occupando io. Purtroppo ho subito un imprevisto durante la scorsa settimana che mi ha rallentato nella stesura del sito, ma conto di mettere tutto online per la prossima. -- Ciao, Pino mailto:pinopinto@people.it ICQ: 99644516 PGP-Fingerprint: 0B6D CA29 72A5 7F36 0343 72E2 ECDA B516 8747 C639 From gandalf@ithn.net Wed Jun 11 20:01:14 2003 From: gandalf@ithn.net (Gandalf il Grigio) Date: Wed, 11 Jun 2003 20:01:14 +0200 Subject: faq.news.nic.it In-Reply-To: <20030611085213.GA1226@wonderland.linux.it> References: <1aw8a6x2lzhhk$.dlg@gandalf.my-fqdn.de> <20030610231421.GB7941@wonderland.linux.it> <20030611085213.GA1226@wonderland.linux.it> Message-ID: <1tbna5lfdvdr7.dlg@gandalf.my-fqdn.de> 11/6/2003 ~ Marco d'Itri: > FAQ Sicuramente quelle ufficiali per i gruppi moderati; per gli altri, in presenza di FAQ universalmente accettate, le si aggiunge? Ad esempio in it.cultura.linguistica.inglese viene postato ogni due settimane un messaggio contenente link ai più utili dizionari online, oltre che al sito contentente FAQ più estese. > ed eventualmente il/i siti del gruppo, a meno che per quelli non > moderati diventino troppo controversi. Per i (parecchi) gruppi non moderati in cui c'è un sito «di riferimento» riconosciuto dai frequentatori abituali, sarebbe un'ottima cosa, IMO... Credo che non siano pochi i siti www.sigla_del_ng.it|com|org|net, e anche qualora l'indirizzo fosse diverso (ad esempio, per IFTS è www.snipp.org, in analogia a www.snpp.com) dovrebbe essere facile farseli segnalare in ciascun gruppo. G -- Farewell! | 'Well, you can go on looking forward,'. gandalf*ithn.net| said Gandalf 'There may be many unexpected ICQ#16553733 | feasts ahead for you. For myself I should like snurl.com/dialog| a pipe to smoke in comfort, and warmer feet.' From md@Linux.IT Wed Jun 11 22:24:43 2003 From: md@Linux.IT (Marco d'Itri) Date: Wed, 11 Jun 2003 22:24:43 +0200 Subject: faq.news.nic.it In-Reply-To: <1tbna5lfdvdr7.dlg@gandalf.my-fqdn.de> References: <1aw8a6x2lzhhk$.dlg@gandalf.my-fqdn.de> <20030610231421.GB7941@wonderland.linux.it> <20030611085213.GA1226@wonderland.linux.it> <1tbna5lfdvdr7.dlg@gandalf.my-fqdn.de> Message-ID: <20030611202443.GA527@wonderland.linux.it> On Jun 11, Gandalf il Grigio wrote: >> FAQ >Sicuramente quelle ufficiali per i gruppi moderati; per gli altri, in >presenza di FAQ universalmente accettate, le si aggiunge? Certo. -- ciao, | Marco | [1455 inpDpBCcUnazA] From gandalf@ithn.net Thu Jun 12 05:06:10 2003 From: gandalf@ithn.net (Gandalf il Grigio) Date: Thu, 12 Jun 2003 05:06:10 +0200 Subject: Riorganizzazione it.tlc.* Message-ID: Come preannunciato, comincio la mia analisi della sottogerarchia it.tlc.*, con l'intenzione di aprire una discussione sulla sua riorganizzazione e facendo il possibile per minimizzare il numero di spostamenti/ridenominamenti necessari (ma senza preoccuparmi più di tanto delle esigenze tecniche, che vi prego di farmi notare). Ovviamente le opinioni che esprimo sono da considerarsi del tutto personali. Situazione attuale (riporto accanto ai nomi dei gruppi, a titolo puramente indicativo, il numero di messaggi presenti sul server powernews.libero.it al momento dell'ultima sincronizzazione): 7983 it.tlc.cellulari 1452 it.tlc.cellulari.motorola 301 it.tlc.gestori 9537 it.tlc.gestori.fastweb 602 it.tlc.gestori.infostrada 1036 it.tlc.gestori.telecom 1449 it.tlc.gestori.tim 2246 it.tlc.gestori.vodafone 3303 it.tlc.gestori.wind 7520 it.tlc.hardware.nokia 226 it.tlc.provider 2348 it.tlc.provider.disservizi 641 it.tlc.telefonia 17308 it.tlc.telefonia.adsl 944 it.tlc.telefonia.isdn In base agli archivi di questa lista, ho capito che non sono, o almeno erano, visti di buon occhio i newsgroups a proposito di una data marca/azienda. A giudicare dal notevole traffico nei vari gestori.* suppongo che questi siano a dir poco inevitabili :) it.tlc.gestori pare il meno «utile», ma sarebbe il caso di eliminare un gruppo padre in favore dei suoi figli? È comunque frequentato e In Topic, anche se solitamente si preferisce utilizzare un sottogruppo, o due in crosspost in caso di confronti. L'unico ritocco che farei ai gruppi esistenti nella sottogerarchia gestori.* è la riunione di .wind e .infostrada in .wind-infostrada; eventualmente nel nuovo manifesto si potrebbe consigliare l'uso dei tag [1088] (ormai ad esaurimento, tra l'altro) e [1055] per riconoscere i thread riguardanti gli abbonamenti fissi, che sarebbero quasi sicuramente in minoranza. La sottogerarchia cellulari.* è a mio avviso da eliminare dirigendo il traffico, a seconda che si parli dell'«anima» del cellulare o del suo «corpo», su gestori.* o su hardware.*; il gruppo padre it.tlc.hardware dovrebbe essere creato per accogliere tutte le discussioni sulle apparecchiature usate nelle tlc, non solo i cellulari... ma in esso dovrebbero essere considerati OT tutti gli articoli attinenti a uno dei sottogruppi: innanzitutto il già esistente ITHN, ma anche it.tlc.hardware.motorola e it.tlc.hardware.sony-ericsson che probabilmente verrà richiesto/creato entro fine anno. Il problema della proliferazione potenzialmente incontrollabile dei «NG di marca» è secondo me un falso problema, visto che il mercato italiano è dominato per il 90% da 4 o 5 marche. Se si presenterà massiccio traffico a proposito di una di queste su ITH, allora si potrà prendere in considerazione la creazione di un nuovo sottogruppo (posto che ci sia qualcuno interessato a proporlo), ma ripeto che questo potrebbe avvenire solo per -al massimo- un paio di marche oltre alle 2 già esistenti e alla terza in arrivo. Non ho ben chiaro se questi NG dovrebbero considerare In Topic solo le discussioni sui telefonini o anche su altri prodotti (sempre tlc) della stessa marca... al momento mi vengono in mente solo parabole/decoder Nokia (non completamente «da it.tlc.*», e comunque ci sono gruppi dedicati) e modem ADSL (Ericcson, Alcatel...) per cui esiste un altro gruppo sotto it.tlc.*, di cui parlo in seguito. Veniamo a .provider.*: il traffico nel gruppo padre è circa un decimo che in .provider.disservizi, ma è comprensibile essendo l'uno moderato e l'altro, ben più polemico, no. Tuttavia si potrebbe prendere in considerazione l'idea di riunirli nel gruppo padre, «smoderandolo». it.tlc.telefonia ha un manifesto a dir poco obsoleto. Proporrei di richiamarlo, consigliando lo spostamento del traffico nei newsgroup .gestori.* e .hardware.*, a seconda del carattere dei vari articoli. Praticamente, ognuno di quelli presenti al momento sarebbe IT in uno degli altri NG di it.tlc.*. Per quanto riguarda telefonia.isdn e telefonia.adsl, propongo di spostare il primo sotto .hardware (visto che .gestori e .provider sarebbero perfettamente in grado di accogliere le richieste non tecniche, e comunque il manifesto attuale propende molto per quelle tecniche), mentre it.tlc.telefonia.adsl, dal traffico numerosissimo e praticamente tutto IT, dovrebbe IMHO essere sdoppiato in .provider.adsl e .hardware.adsl, visto che le discussioni sono equamente suddivise, e il gruppo appare caotico e di difficile lettura per chi fosse interessato a uno solo dei due aspetti. Seguendo questo esempio, in un futuro non troppo distante potrebbero nascere it.tlc.hardware.umts e it.tlc.hardware.fibraottica (questo giusto per dire dove, secondo me, andrebbero NG di questo tipo). Riassumendo, la mia proposta è: it.tlc.gestori it.tlc.gestori.fastweb it.tlc.gestori.telecom it.tlc.gestori.tim it.tlc.gestori.vodafone (meglio, ma cacofonico, sarebbe ITG.vodafone-it) it.tlc.gestori.wind-infostrada it.tlc.hardware (in cui confluirebbero IT.cellulari e IT.telefonia) it.tlc.hardware.adsl it.tlc.hardware.isdn it.tlc.hardware.motorola it.tlc.hardware.nokia it.tlc.provider (in cui confluirebbe it.tlc.provider.disservizi) it.tlc.provider.adsl La suddivisione hardware/«software», se mi passate la metafora, appare molto netta, come IMO è giusto che sia... il ramo it.tlc.provider.* stona un po', magari potrebbe essere assorbito da it.tlc.gestori.*, eventualmente rinominato in it.tlc.gestori.connettivita.* o simili. Adesso attendo le vostre opinioni/insulti :) Ciao, G -- Farewell! | 'Over the bridge!' cried Gandalf, gandalf*ithn.net| recalling his strength. ICQ#16553733 | 'Fly! This is a foe beyond any of you. snurl.com/dialog| I must hold the narrow way. Fly!' From robog@tin.it Thu Jun 12 09:58:49 2003 From: robog@tin.it (RoBog) Date: Thu, 12 Jun 2003 09:58:49 +0200 Subject: Riorganizzazione it.tlc.* In-Reply-To: References: Message-ID: On Thu, 12 Jun 2003 05:06:10 +0200, Gandalf il Grigio wrote about "Riorganizzazione it.tlc.*": > it.tlc.gestori.vodafone (meglio, ma cacofonico, sarebbe ITG.vodafone-it) molto cacofonico :-) > it.tlc.hardware.adsl > it.tlc.provider.adsl Non mi piace ... per l'utente quadratico medio sembrano la stessa cosa. Terrei solo il secondo, di discussioni puramente tecniche immagino ce ne siano poche e comunque modello "meglio tiscali o alice?" -- robog@tin.it Home http://space.virgilio.it/roghezzi/index.htm (trovi svariate FAQ sull'uso pratico di internet) "il Lavoro rende libero chi non lavora" From gandalf@ithn.net Thu Jun 12 12:01:18 2003 From: gandalf@ithn.net (Gandalf il Grigio) Date: Thu, 12 Jun 2003 12:01:18 +0200 Subject: Riorganizzazione it.tlc.* In-Reply-To: References: Message-ID: <1dmuntssxbi4p.dlg@gandalf.my-fqdn.de> 12/6/2003 ~ RoBog: >> it.tlc.gestori.vodafone (meglio, ma cacofonico, sarebbe ITG.vodafone-it) > molto cacofonico :-) Vero? :) Io intendevo «meglio» da un punto di vista del «rispetto» del vero nome dell'operatore, ma suppongo che alla fin fine non sia importante. >> it.tlc.hardware.adsl >> it.tlc.provider.adsl > Non mi piace ... per l'utente quadratico medio sembrano la stessa cosa. Questa è un'ottima obiezione, in effetti. > Terrei solo il secondo, di discussioni puramente tecniche immagino ce ne > siano poche e comunque modello "meglio tiscali o alice?" Quando lo frequentavo io (a direi il vero credo sia passato almeno un anno, magari le cose sono cambiate) c'erano molti post *veramente* tecnici, e per me che ero interessato solo a trovare un ADSL a poco prezzo :) la cosa era abbastanza seccante. Bisognerebbe vedere se le situazione è ancora la stessa... eventualmente propongo, per maggiore differenziazione: it.tlc.hardware.modem-dsl it.tlc.provider.abbonamenti-adsl (o anche solo adsl) Ciao, G -- Farewell! | Gandalf again enters Dol Guldur, and gandalf*ithn.net| discovers that its master is indeed Sauron. ICQ#16553733 | who is gathering all the Rings and seeking snurl.com/dialog| for news of the One, and of Isildur's Heir. From glucrezi@maggioli.it Thu Jun 12 16:18:27 2003 From: glucrezi@maggioli.it (Gino Lucrezi) Date: Thu, 12 Jun 2003 16:18:27 +0200 Subject: Riorganizzazione it.tlc.* Message-ID: <200306121418.h5CEIRbp031742@leeuwarden.scoutnet.be> Gandalf il Grigio ha scritto: > Veniamo a .provider.*: il traffico nel gruppo padre � circa un decimo che > in .provider.disservizi, ma � comprensibile essendo l'uno moderato e > l'altro, ben pi� polemico, no. Tuttavia si potrebbe prendere in > considerazione l'idea di riunirli nel gruppo padre, �smoderandolo�. E qual e` il problema a mantenere uno spazio di discussione meno polemico, moderato, e che comunque pur non avendo traffici stratosferici si attesta tranquillamente sui 150 msg/mese di media? Gino From gandalf@ithn.net Thu Jun 12 16:46:36 2003 From: gandalf@ithn.net (Gandalf il Grigio) Date: Thu, 12 Jun 2003 16:46:36 +0200 Subject: Riorganizzazione it.tlc.* In-Reply-To: <200306121418.h5CEIRbp031742@leeuwarden.scoutnet.be> References: <200306121418.h5CEIRbp031742@leeuwarden.scoutnet.be> Message-ID: <1grjxcz9x1e42$.dlg@gandalf.my-fqdn.de> 12/6/2003 ~ Gino Lucrezi: > E qual e` il problema a mantenere uno spazio di discussione meno > polemico, moderato, e che comunque pur non avendo traffici > stratosferici si attesta tranquillamente sui 150 msg/mese di media? Ovviamente nessuno :) Però non so quanto possa essere utile avere due gruppi separati... magari correggo il tiro eliminando la proposta relativa al togliere la moderazione a .provider; in tal caso sarebbe facilissimo imporre un tag [DISS]; è solo un'idea (non ho seguito sufficienetemente ITPD per dirlo), ma ho l'impressione che la moderazione potrebbe però snaturarlo, rendendo quindi dannosa la mia proposta, e preferibile il lasciarli separati. G -- Farewell! | ...but neither they nor any but gandalf*ithn.net| the oldest of their elders had seen ICQ#16553733 | one of his firework displays – they snurl.com/dialog| now belonged to the legendary past. From m.m@iol.it Thu Jun 12 17:03:31 2003 From: m.m@iol.it (Mamo®) Date: Thu, 12 Jun 2003 17:03:31 +0200 Subject: Riorganizzazione it.tlc.* In-Reply-To: Message-ID: <4.3.2.7.2.20030612165357.03cf0360@popmail.iol.it> At 05.06 12/06/2003 +0200, Gandalf il Grigio wrote: >Riassumendo, la mia proposta è: >it.tlc.gestori.telecom >it.tlc.gestori.tim forse è da valutare anche l'unione di questi due (in analogia a quanto prevedi per wind/infostrada)... >it.tlc.gestori.wind-infostrada il marchio infostrada, non dovrebbe sparire? >it.tlc.hardware (in cui confluirebbero IT.cellulari e IT.telefonia) >it.tlc.hardware.adsl >it.tlc.hardware.isdn >it.tlc.hardware.motorola >it.tlc.hardware.nokia >it.tlc.provider.adsl non mi convince... meglio lasciare it.tlc.cellulari.* (compreso un newsgroup "padre") alle apparecchiature e prevedere un it.tlc.telefonia.* in cui trasferire le discussioni su .gsm (ex .cellulari), .adsl, .isdn, e l'inevitabile .umts. l'ADSL come apparecchiature, IMHO è giusto che stia sotto it.comp.hardware.* >it.tlc.provider (in cui confluirebbe it.tlc.provider.disservizi) il secondo è -volutamente- un newsgroup un po' "poubelle" >molto netta, come IMO è giusto che sia... il ramo it.tlc.provider.* >stona un po', magari potrebbe essere assorbito da it.tlc.gestori.*, giusta osservazione... From gandalf@ithn.net Thu Jun 12 18:55:09 2003 From: gandalf@ithn.net (Gandalf il Grigio) Date: Thu, 12 Jun 2003 18:55:09 +0200 Subject: Riorganizzazione it.tlc.* In-Reply-To: <4.3.2.7.2.20030612165357.03cf0360@popmail.iol.it> References: <4.3.2.7.2.20030612165357.03cf0360@popmail.iol.it> Message-ID: 12/6/2003 ~ Mamo®: > >it.tlc.gestori.telecom > >it.tlc.gestori.tim > forse è da valutare anche l'unione di questi due (in analogia a quanto > prevedi per wind/infostrada)... A differenza di Wind e Infostrada, però, le due aziende sono separate e lo rimaranno anche in futuro. Inoltre sono notevolmente di più gli interessati a Telecom che a Infostrada (soprattutto visto che in molti si rivolgono già a itg.wind per questioni relative a wind-infostrada), per ovvie ragioni (mentre tra TIM e Wind le quantità sono più o meno le stesse). > >it.tlc.gestori.wind-infostrada > il marchio infostrada, non dovrebbe sparire? No, credo che la denominazione della azienda detentrice dei contratti fissi continui a essere Wind-Infostrada, mentre i fissi solo Wind spariranno (in favore appunto di W-I) e Wind rimarrà solo al mobile. Tuttavia non credo che sarebbe un problema (anzi!) lasciare la denominazione attuale itg.wind, e cambiare solo il manifesto. > non mi convince... > meglio lasciare it.tlc.cellulari.* (compreso un newsgroup "padre") alle > apparecchiature Credevo ci fosse la chiara intenzione (dai post di .mau. e Marco d'Itri che sono riuscito a reperire su Google Groups) di non differenziare così chiaramente cellulari dalle altre apparecchiature per tlc, anche se il 99% del traffico, ovviamente, sarebbe proprio sui telefonini. > e prevedere un it.tlc.telefonia.* in cui trasferire le discussioni su .gsm > (ex .cellulari), .adsl, .isdn, e l'inevitabile .umts. Un it.tlc.telefonia.gsm sarebbe IMO un'inutile replica di .gestori.* e .hardware.* (o .cellulari.* che sia), con aggiunta la confusione della non-divisione tra le varie aziende/marche. Un it.tlc.telefonia.umts probabilmente rimarrebbe comunque dedicato solo all'hardware, una volta che it.tlc.gestori.tre verrà (altrettanto inevitabilmente) creato. it.tlc.telefonia.isdn sarebbe similmente votato all'hardware (come credo sia già), poichè .gestori.* e/o .provider.* coprirerebbero le altre esigenze. Similmente .adsl, se si creerà .provider.adsl. Continuo a sostenere it.tlc.hardware.*, insomma. > l'ADSL come apparecchiature, IMHO è giusto che stia sotto it.comp.hardware.* Ottima idea. it.comp.hardware.modem.dsl? Secondo me continua a rimanere valida la proposta di .provider.adsl (in sostituizione di .telefonia.adsl) con esplicitamente OT le richieste HW. > >it.tlc.provider (in cui confluirebbe it.tlc.provider.disservizi) > il secondo è -volutamente- un newsgroup un po' "poubelle" Intendi nel senso di «cestino della spazzatura»? :) G -- Farewell! | From out of the shadow a red sword leaped flaming. gandalf*ithn.net| Glamdring glittered white in answer. There was ICQ#16553733 | a ringing clash and a stab of white fire. The Balrog snurl.com/dialog| fell back and its sword flew up in molten fragments. From gandalf@ithn.net Thu Jun 12 19:19:44 2003 From: gandalf@ithn.net (Gandalf il Grigio) Date: Thu, 12 Jun 2003 19:19:44 +0200 Subject: Riorganizzazione it.tlc.* In-Reply-To: References: <4.3.2.7.2.20030612165357.03cf0360@popmail.iol.it> Message-ID: <1bdxt3jkpd36c.dlg@gandalf.my-fqdn.de> 12/6/2003 ~ Gandalf il Grigio: > Ottima idea. it.comp.hardware.modem.dsl? > Secondo me continua a rimanere valida la proposta di .provider.adsl (in > sostituizione di .telefonia.adsl) con esplicitamente OT le richieste HW. Ho chiesto lumi alla mia ragazza che ha seguito itt.adsl più recentemente di me; dice che effettivamente le richieste HW sono notevolmente meno di quelle sui provider. Quindi probabilmente non sarebbe il caso di creare ichm.adsl, ma semplicemente di «dirottare» esplicitamente il traffico al proposito dell'HW su it.comp.hardware.modem (eventualmente con ritocco al manifesto di quest'ultimo se si riferisce solo ai modem PSTN - ora controllo). G -- Farewell! | Faramir the younger... welcomed Gandalf at gandalf*ithn.net| such times as he came to the City, and he learned ICQ#16553733 | what he could from his wisdom; and in this as snurl.com/dialog| in many other matters he displeased his father. From m.m@iol.it Thu Jun 12 19:13:21 2003 From: m.m@iol.it (Mamo®) Date: Thu, 12 Jun 2003 19:13:21 +0200 Subject: Riorganizzazione it.tlc.* In-Reply-To: References: <4.3.2.7.2.20030612165357.03cf0360@popmail.iol.it> <4.3.2.7.2.20030612165357.03cf0360@popmail.iol.it> Message-ID: <4.3.2.7.2.20030612191149.03c57290@popmail.iol.it> At 18.55 12/06/2003 +0200, Gandalf il Grigio wrote: >Un it.tlc.telefonia.gsm sarebbe IMO un'inutile replica di .gestori.* e >.hardware.* (o .cellulari.* che sia), con aggiunta la confusione della >non-divisione tra le varie aziende/marche. Il punto è che dovrebbero tutti essere newsgroup *tecnici*..., centrati sulle tecnologie From news.badanimal@libero.it Thu Jun 12 20:13:32 2003 From: news.badanimal@libero.it (BadAnimal) Date: Thu, 12 Jun 2003 20:13:32 +0200 Subject: Riorganizzazione it.tlc.* References: <4.3.2.7.2.20030612165357.03cf0360@popmail.iol.it> Message-ID: <006501c3310e$786cb840$6b76623e@computer> Mamo(R): > >it.tlc.gestori.wind-infostrada > il marchio infostrada, non dovrebbe sparire? Secondo quanto riportato da GSMBox.it la societ� � gi�, di fatto, una sola: Wind Telecomunicazioni SpA. Questa societ� dovrebbe utilizzare il marchio Infostrada Wind sui servizi di telefonia fissa (anche se non � escluso che in futuro rester� un solo marchio, secondo alcuni quello di Infostrada ma non � da escludere che invece sia quello che da il nome alla societ�) e il solo marchio Wind per i servizi di telefonia mobile. Per gli ex clienti Blu passati a Wind dovrebbe per un po' restare anche il vecchio logo azzuro, che comunque presto sparir�. Come gi� si diceva Telecom Italia e TIM sono due societ� distinte (Telecom Italia SpA e Tim SpA), sebbene la quota azionaria di controllo sia delle stesse societ� (riconducibili a Olivetti). Per quel che riguarda Vodafone (Vodafone-IT come compare nei display) si � passati in fase tre: quella che fa restare il solo nome inglese e sparire quello di Omnitel che dovrebbe restare come logo in alcune comunicazioni verso alcune tipologie di clienti (abbonamenti business, mi sembra di ricordare). -- Ciao BadAnimal From gandalf@ithn.net Thu Jun 12 20:39:49 2003 From: gandalf@ithn.net (Gandalf il Grigio) Date: Thu, 12 Jun 2003 20:39:49 +0200 Subject: Riorganizzazione it.tlc.* In-Reply-To: <4.3.2.7.2.20030612191149.03c57290@popmail.iol.it> References: <4.3.2.7.2.20030612165357.03cf0360@popmail.iol.it> <4.3.2.7.2.20030612165357.03cf0360@popmail.iol.it> <4.3.2.7.2.20030612191149.03c57290@popmail.iol.it> Message-ID: <17xzr8n0hjvaw$.dlg@gandalf.my-fqdn.de> 12/6/2003 ~ Mamo®: > Il punto è che dovrebbero tutti essere newsgroup *tecnici*..., centrati > sulle tecnologie Appunto questo era quello che volevo sottolineare: perché non chiamarli .hardware.*, allora? Soprattutto visto che si parla di tecnologie che senza una base _fisica_, i.e. il terminale hardware, non hanno ragione di esistere: a che servirebbero GSM o UMTS senza i cellulari GSM o UMTS? G -- Farewell! | 'Good-bye then, and really good-bye!' said gandalf*ithn.net| Gandalf, and he turned his horse and rode ICQ#16553733 | down into the West. But he could not resist snurl.com/dialog| the temptation to have the last word. From daytrader@tin.it Fri Jun 13 00:06:24 2003 From: daytrader@tin.it (Fred [R]) Date: Fri, 13 Jun 2003 00:06:24 +0200 Subject: Spam References: <200306121418.h5CEIRbp031742@leeuwarden.scoutnet.be> Message-ID: <021c01c3312e$dd42b920$0100a8c0@fernando> Tanto per saperlo, se non ne siete già informati: (ANSA) - NEW YORK, 12 GIU - La Commissione federale del commercio americana, varca la soglia di Capitol Hill per chiedere ai parlamentari statunitensi maggiori poteri nella lotta allo spamming, la diffusione via Internet di posta indesiderata. Maggiori poteri che, tradotti in un documento di 13 paginette, delineano il profilo di una squadra speciale di agenti chiamati ad aggirarsi sulla rete per scovare i responsabili della spedizione di milioni di e-mail spazzatura verso i terminali di mezzo mondo. Nelle speranze della Federal Trade Commission, il gruppo di vigilanti del web, dovrebbe poter superare alcuni limiti imposti dalla normativa sulla privacy come la possibilità di chiedere ai provider i nomi dei propri utenti sospettati di spamming e quella di scambiare informazioni al fine di identificare i pirati della rete attivi in Paesi lontano dai confini statunitensi.(ANSA). -- Saluti. Fred® Domenica 15 giugno vai pure al mare ma vai anche a votare per i referendum; non mi interessa come voterai ma, ti prego, vai a votare. L'astensione è la morte della democrazia. Passa parola. Grazie. From md@Linux.IT Thu Jun 12 23:22:41 2003 From: md@Linux.IT (Marco d'Itri) Date: Thu, 12 Jun 2003 23:22:41 +0200 Subject: Riorganizzazione it.tlc.* In-Reply-To: <1bdxt3jkpd36c.dlg@gandalf.my-fqdn.de> References: <4.3.2.7.2.20030612165357.03cf0360@popmail.iol.it> <1bdxt3jkpd36c.dlg@gandalf.my-fqdn.de> Message-ID: <20030612212241.GB8117@wonderland.linux.it> On Jun 12, Gandalf il Grigio wrote: >Quindi probabilmente non sarebbe il caso di creare ichm.adsl, ma >semplicemente di «dirottare» esplicitamente il traffico al proposito >dell'HW su it.comp.hardware.modem (eventualmente con ritocco al manifesto >di quest'ultimo se si riferisce solo ai modem PSTN - ora controllo). I problemi relativi all'hardware riguardano in realtà il software, quindi è molto più utile trattarli nei newsgroup relativi al sistema operativo usato. -- ciao, | Marco | [1491 masjqot1MQvB2] From md@Linux.IT Thu Jun 12 23:53:02 2003 From: md@Linux.IT (Marco d'Itri) Date: Thu, 12 Jun 2003 23:53:02 +0200 Subject: Riorganizzazione it.tlc.* In-Reply-To: References: Message-ID: <20030612215302.GC8117@wonderland.linux.it> On Jun 12, Gandalf il Grigio wrote: >it.tlc.gestori pare il meno «utile», ma sarebbe il caso di eliminare un >gruppo padre in favore dei suoi figli? È comunque frequentato e In Topic, Categoricamente, no. Ci sono comunque una miriade di piccoli gestori e infinite discussioni "generiche" da fare che non siano relative a uno specifico gestore. >L'unico ritocco che farei ai gruppi esistenti nella sottogerarchia >gestori.* è la riunione di .wind e .infostrada in .wind-infostrada; Se veramente è il caso di cancellare .infostrada (e non ne sono certo) allora è meglio evitare di cambiare nome e lasciare solo .wind. >La sottogerarchia cellulari.* è a mio avviso da eliminare dirigendo il >traffico, a seconda che si parli dell'«anima» del cellulare o del suo >«corpo», su gestori.* o su hardware.*; il gruppo padre it.tlc.hardware Questa è la parte più difficile. Alla fine mi sono fatto l'idea che it.tlc.hardware sia stata una cattiva idea, e tanto vale aprire i gruppi it.tlc.cellulari.* relativi alle tre o quattro marche rilevanti. >it.tlc.hardware.motorola e it.tlc.hardware.sony-ericsson che >probabilmente verrà richiesto/creato entro fine anno. Già fatto... >Il problema della proliferazione potenzialmente incontrollabile dei «NG >di marca» è secondo me un falso problema, visto che il mercato italiano è >dominato per il 90% da 4 o 5 marche. Se si presenterà massiccio traffico Infatti. >terza in arrivo. Non ho ben chiaro se questi NG dovrebbero considerare In >Topic solo le discussioni sui telefonini o anche su altri prodotti >(sempre tlc) della stessa marca... al momento mi vengono in mente solo >parabole/decoder Nokia (non completamente «da it.tlc.*», e comunque ci >sono gruppi dedicati) e modem ADSL (Ericcson, Alcatel...) per cui esiste >un altro gruppo sotto it.tlc.*, di cui parlo in seguito. Decisamente no, visto che non c'entrano niente. Per questo non mi convince più .hardware. >Veniamo a .provider.*: il traffico nel gruppo padre è circa un decimo che Per quanto mi riguarda può rimanere tutto come sta. >Per quanto riguarda telefonia.isdn e telefonia.adsl, propongo di spostare Idem. Inutile spostare/rinominare quando non c'è estrema necessità. -- ciao, | Marco | [1492 conHMNgkiS7ys] From md@Linux.IT Fri Jun 13 01:01:53 2003 From: md@Linux.IT (Marco d'Itri) Date: Fri, 13 Jun 2003 01:01:53 +0200 Subject: Spam In-Reply-To: <021c01c3312e$dd42b920$0100a8c0@fernando> References: <200306121418.h5CEIRbp031742@leeuwarden.scoutnet.be> <021c01c3312e$dd42b920$0100a8c0@fernando> Message-ID: <20030612230153.GA8981@wonderland.linux.it> On Jun 13, "Fred [R]" wrote: >Tanto per saperlo, se non ne siete già informati: Lo so, ma non mi pare rilevante in nessun modo per l'attività del GCN. -- ciao, | Marco | [1493 riaGuFWTeSJeg] From gandalf@ithn.net Fri Jun 13 13:01:29 2003 From: gandalf@ithn.net (Gandalf il Grigio) Date: Fri, 13 Jun 2003 13:01:29 +0200 Subject: Riorganizzazione it.tlc.* In-Reply-To: <20030612215302.GC8117@wonderland.linux.it> References: <20030612215302.GC8117@wonderland.linux.it> Message-ID: <1459etl55xaw1.dlg@gandalf.my-fqdn.de> 12/6/2003 ~ Marco d'Itri: > Categoricamente, no. Ci sono comunque una miriade di piccoli gestori e > infinite discussioni "generiche" da fare che non siano relative a uno > specifico gestore. Bene. > Se veramente è il caso di cancellare .infostrada (e non ne sono certo) > allora è meglio evitare di cambiare nome e lasciare solo .wind. Come detto in un'altra email, non è basilare tale ridenominazione... alla fine fa tutto capo a Wind comunque. > Questa è la parte più difficile. Alla fine mi sono fatto l'idea che > it.tlc.hardware sia stata una cattiva idea, e tanto vale aprire i gruppi > it.tlc.cellulari.* relativi alle tre o quattro marche rilevanti. Personalmente preferisco ancora .hardware.*, anche se limitato ai soli NG «di marca», senza la contaminazione con .adsl, .isdn, .umts et similia. Ritengo che .cellulari sia parecchio riduttivo, considerando che ci si va sempre più avvicinando al mondo dei PDA; uno degli argomenti principali, se non quello che genera più traffico in assoluto, è l'interfacciamento telefono-PC e la gestione tramite apposite applicazioni dei terminali. > >Veniamo a .provider.*: il traffico nel gruppo padre è circa un decimo che > Per quanto mi riguarda può rimanere tutto come sta. Non è un grosso problema, come avevamo già discusso. > >Per quanto riguarda telefonia.isdn e telefonia.adsl, propongo di spostare > Idem. Inutile spostare/rinominare quando non c'è estrema necessità. Su questi gruppi continuo a essere un po' dubbioso... Comunque, permettimi di decontestualizzare questa affermazione :) > Inutile spostare/rinominare quando non c'è estrema necessità. La ridenominazione di it.tlc.hardware.nokia è considerata di estrema necessità? Io credo che la differenziazione dalla caotica it.tlc.cellulari.* abbia reso ITHN un gruppo migliore di come avrebbe potuto essere, e ridenominarlo lo snaturerebbe. G -- Farewell! | Even the good plans of wise wizards like Gandalf and gandalf*ithn.net| of good friends... go astray sometimes when you are ICQ#16553733 | off on dangerous adventures over the Edge of the snurl.com/dialog| Wild; and Gandalf was a wise enough wizard to know it From eugeal@iol.it Fri Jun 13 21:48:14 2003 From: eugeal@iol.it (Eugeal) Date: Fri, 13 Jun 2003 21:48:14 +0200 Subject: Voto di recupero - it.fan.tv.babylon5 Message-ID: <5.1.1.6.0.20030613214207.027ffd90@popmail.iol.it> Volevo sapere la motivazione sul voto di recupero previsto per il newsgroup it.fan.tv.babylon5. Non ho alcuno scopo polemico e vorrei capire cosa intravedete di "sbagliato" nel ng. Faccio presente che questo ng: - e' completamente libero da troll, lamer, ecc... - non ci sono flame - non arriva alcun messaggio di spam - TUTTI i messaggi sono in topic - il numero totale dei messaggi non e' altissimo ma nemmeno trascurabile - sono nate all'interno del ng molte valide ed importanti iniziative (e.g. sito ufficiale, faq, traduzione sottotitoli, traduzione di "Babylon 5 Reference", ecc...) Vorrei inoltre sapere per quando e' previsto il voto di recupero e per quanto tempo durera' la votazione. Grazie, Ilaria Tomasini -- ~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~ ° *TRIBOL* *TRIBOL* ~ http://www.geocities.com/Hollywood/Hills/6542 ° ~ Lady Q, strega, ° http://eugeal.tripod.com/rocket.html ~ ° vampira ~ http://digilander.iol.it/usstribolo ° ~ Cpt of USS Tribolo ° eugeal@iol.it ~ °~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~° From md@Linux.IT Sat Jun 14 16:27:26 2003 From: md@Linux.IT (Marco d'Itri) Date: Sat, 14 Jun 2003 16:27:26 +0200 Subject: Voto di recupero - it.fan.tv.babylon5 In-Reply-To: <5.1.1.6.0.20030613214207.027ffd90@popmail.iol.it> References: <5.1.1.6.0.20030613214207.027ffd90@popmail.iol.it> Message-ID: <20030614142726.GB12997@wonderland.linux.it> On Jun 13, Eugeal wrote: >Volevo sapere la motivazione sul voto di recupero previsto per il newsgroup >it.fan.tv.babylon5. Non ho alcuno scopo polemico e vorrei capire cosa >intravedete di "sbagliato" nel ng. La stessa dell'anno scorso: pochissimo traffico. -- ciao, | Marco | [1518 ragEL8l/Xk8gI] From gandalf@ithn.net Sat Jun 14 18:40:07 2003 From: gandalf@ithn.net (Gandalf il Grigio) Date: Sat, 14 Jun 2003 18:40:07 +0200 Subject: Riorganizzazione it.tlc.* In-Reply-To: <1459etl55xaw1.dlg@gandalf.my-fqdn.de> References: <20030612215302.GC8117@wonderland.linux.it> <1459etl55xaw1.dlg@gandalf.my-fqdn.de> Message-ID: <8gwwkbq6p970.dlg@gandalf.my-fqdn.de> 13/6/2003 ~ Gandalf il Grigio: >> Inutile spostare/rinominare quando non c'è estrema necessità. > La ridenominazione di it.tlc.hardware.nokia è considerata di estrema > necessità? Io credo che la differenziazione dalla caotica > it.tlc.cellulari.* abbia reso ITHN un gruppo migliore di come avrebbe > potuto essere, e ridenominarlo lo snaturerebbe. Vorrei sottolineare che la mia non era una domanda retorica :) L'eventuale ridenominazione in it.tlc.cellulari.nokia (o qualsiasi altro nome) sta «tenendo sulle spine» gli aficionados di ITHN... Preferirremo tenere il nome attuale, al di là delle spese sostenute per la registrazione dei domini :) anche per le «ragioni storiche» che legano il newsgroup al gruppo di appassionati che lo frequenta. G -- Farewell! | 'You cannot pass,' he said... 'I am a servant of the gandalf*ithn.net| Secret Fire, wielder of the flame of Anor. You cannot ICQ#16553733 | pass. The dark fire will not avail you, flame of snurl.com/dialog| Udûn. Go back to the Shadow! You cannot pass.' From alessio@sevenseas.org Sat Jun 14 18:57:05 2003 From: alessio@sevenseas.org (Alessio Bragadini) Date: Sat, 14 Jun 2003 19:57:05 +0300 Subject: Riorganizzazione it.tlc.* In-Reply-To: <8gwwkbq6p970.dlg@gandalf.my-fqdn.de>; from gandalf@ithn.net on Sat, Jun 14, 2003 at 06:40:07PM +0200 References: <20030612215302.GC8117@wonderland.linux.it> <1459etl55xaw1.dlg@gandalf.my-fqdn.de> <8gwwkbq6p970.dlg@gandalf.my-fqdn.de> Message-ID: <20030614195705.H1088@abulafia.sevenseas.org> Gandalf il Grigio: > L'eventuale ridenominazione in it.tlc.cellulari.nokia (o qualsiasi > altro nome) sta «tenendo sulle spine» gli aficionados di ITHN... Dì loro di "togliersi dalle spine" perché in ogni caso non accadrebbe né domani né in pochi giorni. Siamo già a metà giugno, tra l'altro. -- Alessio F. Bragadini alessio@sevenseas.org "La libertà è una forma di disciplina" From gandalf@ithn.net Sat Jun 14 19:04:09 2003 From: gandalf@ithn.net (Gandalf il Grigio) Date: Sat, 14 Jun 2003 19:04:09 +0200 Subject: Riorganizzazione it.tlc.* In-Reply-To: <20030614195705.H1088@abulafia.sevenseas.org> References: <20030612215302.GC8117@wonderland.linux.it> <1459etl55xaw1.dlg@gandalf.my-fqdn.de> <8gwwkbq6p970.dlg@gandalf.my-fqdn.de> <20030614195705.H1088@abulafia.sevenseas.org> Message-ID: <1ttc9vppvusdn$.dlg@gandalf.my-fqdn.de> 14/6/2003 ~ Alessio Bragadini: > Dì loro di "togliersi dalle spine" perché in ogni caso non accadrebbe > né domani né in pochi giorni. Siamo già a metà giugno, tra l'altro. Ovviamente era solo un modo di dire :) Giusto per segnalare che siamo «affezionati» al nome attuale. G -- Farewell! | In the courts of Minas Anor the White Tree gandalf*ithn.net| flowered again, for a seedling was found by ICQ#16553733 | Mithrandir in the snows of Mindolluin that snurl.com/dialog| rose tall and white above the City of Gondor. From giuseppe_scano@hotmail.com Mon Jun 16 12:11:49 2003 From: giuseppe_scano@hotmail.com (giuseppe scano) Date: Mon, 16 Jun 2003 12:11:49 +0200 Subject: parere contrario ala fusione di it.media.tv con it.fan.tv Message-ID: Non vedo alcun NG della gerarchia it.* dedicato ai media che non siano la televisione. E' una mancanza e quindi ben venga it.media.informazione, oppure it.mass.media. Pero' la solerzia di alcuni nel decretare la fine di it.media.tv o la fusione con annientamento di it.media.tv in it.fan.tv e quindi la fondazione di it.media.informazione o che dir si voglia, tutto per una questione di clima, non mi piace. Non mi piace perche' non e' altro che una manovra di chi vuole rendere inoffensive le voci critiche che si moltiplicano attorno al sistema informazione televisiva/politica. Infatti annegare it.media.tv in un gruppo di interessi piu' ampi equivale a "diluirlo", renderlo un po' meno dannoso, mentre mandare i frequentatori di it.media.tv su it.fan.tv equivale con ogni probabilita' a sottoporli a regole di off topic piu' restrittive. Mistupisce la scarsa lungimiranza degli attivisti di questa piccola pseudorivoluzione nel non proporre it.tv.politica o it.politica.tv. Per cio' che mi riguarda vorrei lasciare convivere it.media.tv con it.fan.tv e un possibile NG generalizzato sui mass media. -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From giuseppe_scano@hotmail.com Mon Jun 16 12:20:11 2003 From: giuseppe_scano@hotmail.com (giuseppe scano) Date: Mon, 16 Jun 2003 12:20:11 +0200 Subject: req informazioni per ripristinare un ng o crearne uno nuovo Message-ID: cvorrei ripristinare ( se è possibile ) il ng sopresso due anni fà it.discussioni.insabbiamenti o se non fosse possibile creare un ng con lo stesso argomento magatri chiamandolo it.insabbiamenti .italiani . A chi mi devo rivolgere e come dopo aver ottenuto l'approvazione a come procedere ? . -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: From alessio@sevenseas.org Mon Jun 16 12:38:44 2003 From: alessio@sevenseas.org (Alessio Bragadini) Date: Mon, 16 Jun 2003 13:38:44 +0300 Subject: req informazioni per ripristinare un ng o crearne uno nuovo In-Reply-To: ; from giuseppe_scano@hotmail.com on Mon, Jun 16, 2003 at 12:20:11PM +0200 References: Message-ID: <20030616133844.B1088@abulafia.sevenseas.org> giuseppe scano: > vorrei ripristinare ( se è possibile ) il ng sopresso due anni fà > it.discussioni.insabbiamenti Credo fosse stato chiuso per mancanza di traffico. Cosa è cambiato nel frattempo? -- Alessio F. Bragadini alessio@sevenseas.org "La libertà è una forma di disciplina" From md@Linux.IT Mon Jun 16 12:40:19 2003 From: md@Linux.IT (Marco d'Itri) Date: Mon, 16 Jun 2003 12:40:19 +0200 Subject: req informazioni per ripristinare un ng o crearne uno nuovo In-Reply-To: <20030616133844.B1088@abulafia.sevenseas.org> References: <20030616133844.B1088@abulafia.sevenseas.org> Message-ID: <20030616104019.GA1508@wonderland.linux.it> On Jun 16, Alessio Bragadini wrote: >> vorrei ripristinare ( se è possibile ) il ng sopresso due anni fà >> it.discussioni.insabbiamenti >Credo fosse stato chiuso per mancanza di traffico. Cosa è cambiato nel Esatto. *Totale* mancanza di traffico. -- ciao, | Marco | [1545 flbEf2l9fAXg.] From glucrezi@maggioli.it Mon Jun 16 12:52:42 2003 From: glucrezi@maggioli.it (glucrezi@maggioli.it) Date: Mon, 16 Jun 2003 12:52:42 +0200 Subject: req informazioni per ripristinare un ng o crearne uno nuovo Message-ID: > > vorrei ripristinare ( se è possibile ) il ng sopresso due anni fà > > it.discussioni.insabbiamenti > Credo fosse stato chiuso per mancanza di traffico. Evidentemente, qualcuno voleva insabbiare tutto. Gino P.S. :-) From roberto.corda@sinapsi.com Mon Jun 16 13:58:42 2003 From: roberto.corda@sinapsi.com (Roberto Corda) Date: Mon, 16 Jun 2003 13:58:42 +0200 Subject: parere contrario ala fusione di it.media.tv con it.fan.tv In-Reply-To: References: Message-ID: <200306161358.42308.roberto.corda@sinapsi.com> Alle 12:11, lunedì 16 giugno 2003, giuseppe scano ha scritto: > proporre it.tv.politica o it.politica.tv. Magari un it.politica.media potrebbe essere la soluzione (traffico ce n'e') **** falsariga di manifesto Rapporti tra la politica e l'informazione nella realta' italiana, da Vittorio Veltroni a Mimun ed oltre. **** Se viene considerata accettabile (?) prova a proporre un manifesto. Ciao R. -- Roberto Corda - Sinapsi SpA Viale Bligny, 27 - 20136 Milano http://www.sinapsi.com mailto:roberto.corda@sinapsi.com From md@Linux.IT Mon Jun 16 14:05:15 2003 From: md@Linux.IT (Marco d'Itri) Date: Mon, 16 Jun 2003 14:05:15 +0200 Subject: parere contrario ala fusione di it.media.tv con it.fan.tv In-Reply-To: <200306161358.42308.roberto.corda@sinapsi.com> References: <200306161358.42308.roberto.corda@sinapsi.com> Message-ID: <20030616120515.GA2598@wonderland.linux.it> On Jun 16, Roberto Corda wrote: >> proporre it.tv.politica o it.politica.tv. >Magari un it.politica.media potrebbe essere la soluzione (traffico ce n'e') Sì, ma forse sarebbe meglio se non fosse sotto it.politica... >Se viene considerata accettabile (?) prova a proporre un manifesto. Tu prova, che poi il nome lo si trova. -- ciao, | Marco | [1551 ri54eCMaOXpuc] From roberto.corda@sinapsi.com Mon Jun 16 14:24:24 2003 From: roberto.corda@sinapsi.com (Roberto Corda) Date: Mon, 16 Jun 2003 14:24:24 +0200 Subject: parere contrario ala fusione di it.media.tv con it.fan.tv In-Reply-To: <20030616120515.GA2598@wonderland.linux.it> References: <200306161358.42308.roberto.corda@sinapsi.com> <20030616120515.GA2598@wonderland.linux.it> Message-ID: <200306161424.24646.roberto.corda@sinapsi.com> Alle 14:05, lunedì 16 giugno 2003, Marco d'Itri ha scritto: > Tu prova, che poi il nome lo si trova. Ok. Giro standard o contestuale alla rinominazione? Ovvero lo mando qui o su rfd@news.nic.it con tutti i crismi? Ciao R. -- Roberto Corda - Sinapsi SpA Viale Bligny, 27 - 20136 Milano http://www.sinapsi.com mailto:roberto.corda@sinapsi.com From c_fusco@usa.net Thu Jun 19 12:13:02 2003 From: c_fusco@usa.net (Carlo Fusco) Date: Thu, 19 Jun 2003 12:13:02 +0200 Subject: GCN Wiki Message-ID: <20030619101302.GA4744@localhost> In via sperimentale abbiamo messo su http://wiki.news.nic.it nella speranza di facilitare la preparazione della documentazione di supporto alla gerarchia it.*. In passato alcuni eroici grafomani (ciao Roberto :-) ) hanno scritto dell'ottimo materiale per aiutare il GCN nel compito di offrire supporto e documentazione di qualità ai frequentatori di it.*. Quegli sforzi purtroppo sono andati perduti a causa della difficoltà per i singoli membri del GCN a fare la propria parte nel processo di "peer reviewing" e spesso questi tentativi venivano abortiti o procedevano con estrema lentezza, causando certamene un senso di frustrazione negli autori. La semplicità d'uso del wiki si spera che non solo serva a rimuovere queste bariere, ma a coagulare una comunità di "sviluppatori" di documenti che reciprocamente scriva e si aiuti a scrivere, producendo, correggendo e revisionando così molti documenti di alta qualità. Un paio di parole sul wiki. Come scoprirete è molto facile da usare ed estremamente intuitivo. Per modificare i testi occorre solo un browser. Le cose da imparare per la formattazione corretta ed elegante offerta dal wiki sono pochissime e si diventa produttivi in meno di 10 minuti. L'idea è che chiunque può scrivere nuovi documenti e correggere quelli presentati da altri. Sarà automaticamente creato un diario delle revisioni molto dettagliato, che facilmente mostrerà chi ha fatto cosa e che a scelta dei singoli utenti e limitataamente ai documenti desiderati potrà essere inviato via email. Per ora ognuno è libero di fare quello che vuole, salvo cancellare i documenti prodotti. Se avete necessità di farlo scrivete a Marco d'Itri che è il webmaster. In caso di abusi installeremo dei bot che servano mantenere fissa una certa documentazione e che consenta solo ad alcuni di modificarla, in alternativa certe pagine potranno essere bloccate. Ed ora veniamo alla "wikiquette". Massima libertà nell'aggiungere testi, solo fatelo strutturandoli nelle sezioni che abbiamo già preparato e se non ne esistono ancora di appropriate, createle. Ovviamente il buon senso è d'obbligo (per esempio, non sarà accettato che vi creiate una web page personale o che non abbia a che vedere con la gerarchia it.*) e comunque i membri permanenti del GCN ed eventualmente coloro che verranno scelti per questo scopo si riservano il diritto di correggere tali modifiche, se necessario. Veniamo alle modifiche. Se si tratta di semplici errori ortografici o di sintassi oppure di chiari errori di distrazione, ogni editor è libero di modificare i documenti senza alcuno scrupolo (mi raccomando, aggiungete una breve descrizione della modifica nello spazio opportunamente riservato). Se ritenete che vi sia invece un problema alla base che richieda un editing più estensivo, _aggiungete_ le parti da modificare e firmatele. Sarà l'autore del documento a rimuovere, se lo riterrà giusto, la parte incriminata. Occorre registrarsi prima di iniziare, inoltre si incoraggia tutti gli editor a creare una paginetta personale che contenga un indirizzo email al quale si desidera essere contattati riguardo al gcn wiki ed eventualmente la propria chiave pgp e/o URL alla propria home page. Se volete aggiungere anche poche righe per una citazione o qualsiasi cosa desideriate, fate pure. Considerate questa come l'equivalente delle 4-5 righe di firma su usenet. Infatti non a caso quando modificate un documento e volete firmare la modifica, su una nuova riga aggiungete "-- VostraPagina". Come scoprirete presto, una stringa di caratteri che è costituita da due o più parole inzianti ognuna con una lettera maiuscola è un "wiki name" ovvero un link ad una pagina wiki. Se io mi firmo: -- CarloFusco con un clic su "CarloFusco" potete andare alla mia pagina personale e trovare l'indirizzo presso il quale voglio essere contattato. Non abusatene, non srà accettata la creazione di una vera home page, piuttosto rimandate ad un link per questa. Veniamo al legalese, la proprietà intellettuale del documento resta di chi lo ha composto e di chi lo ha corretto, ma partecipando al gcn wiki si accetta implictamente di porre quei documenti sotto il pubblico domino, salvo voler applicare una licenza diversa, che dovrà essere approvata precedentemente dal GCN e ben specificata nel testo. Questo è tutto per ora, le policy sono soggette a cambiamenti via via che acquisiremo esperienza e il tutto è per ora da considerare altamente sperimentale, visto che qui siamo tutti newbie. A rivederci tutti sul gcn wiki. -- Carlo From giorgio.vecchiocattivi@iit.cnr.it Thu Jun 19 15:18:48 2003 From: giorgio.vecchiocattivi@iit.cnr.it (Giorgio Vecchiocattivi) Date: Thu, 19 Jun 2003 15:18:48 +0200 Subject: GCN Wiki In-Reply-To: <20030619101302.GA4744@localhost> References: <20030619101302.GA4744@localhost> Message-ID: <3EF1B838.2060802@iit.cnr.it> Carlo Fusco wrote: > In via sperimentale abbiamo messo su http://wiki.news.nic.it nella > speranza di facilitare la preparazione della documentazione di > supporto alla gerarchia it.*. > Ottimo, Leggicchiando qua e la per esempio ho notato alcune cosette, posso prendermi l'incombenza di mettere gli help&c per mozilla/netscape. Una sola osservazione, bisognerebbe far emergere una visione "light" delle pagine "interessanti" per le persone che non vogliono contribuire ma soltanto leggere, perche` in fondo lo scopo e` quello. Giorgio -- # Dr. Giorgio Vecchiocattivi # Istituto Informatica e Telematica CNR # Via Moruzzi 1, 56124 Pisa (Italy) # Tel: +39 050 315 2413 / Fax: +39 050 315 2333 From diana@madiana.it Thu Jun 19 18:17:57 2003 From: diana@madiana.it (diana.m) Date: Thu, 19 Jun 2003 18:17:57 +0200 Subject: GCN Wiki References: <20030619101302.GA4744@localhost> Message-ID: <000401c3367e$592238a0$51ffd33e@diana> ----- Original Message ----- From: "Carlo Fusco" To: Sent: Thursday, June 19, 2003 12:13 PM Subject: GCN Wiki > Questo è tutto per ora, le policy sono soggette a cambiamenti via via > che acquisiremo esperienza e il tutto è per ora da considerare > altamente sperimentale, visto che qui siamo tutti newbie. > > A rivederci tutti sul gcn wiki. ok, grazie! mi sono iscritta ed ora sto cercando capire bene...;-)))) diana www.madiana.it From c_fusco@usa.net Thu Jun 19 18:10:42 2003 From: c_fusco@usa.net (Carlo Fusco) Date: Thu, 19 Jun 2003 18:10:42 +0200 Subject: GCN Wiki In-Reply-To: <3EF1B838.2060802@iit.cnr.it> References: <20030619101302.GA4744@localhost> <3EF1B838.2060802@iit.cnr.it> Message-ID: <20030619161042.GA12712@localhost> On Thu, Jun 19, 2003 at 03:18:48PM +0200 , Giorgio Vecchiocattivi wrote: [...] > Leggicchiando qua e la per esempio ho notato alcune cosette, posso > prendermi l'incombenza di mettere gli help&c per mozilla/netscape. perfetto > Una sola osservazione, bisognerebbe far emergere una visione "light" delle > pagine "interessanti" per le persone che non vogliono contribuire ma > soltanto leggere, perche` in fondo lo scopo e` quello. oltre http://wiki.news.nic.it/NavigaIlSito ? Per me puoi procedere tranquillamente :-) -- Carlo From c_fusco@usa.net Thu Jun 19 18:16:29 2003 From: c_fusco@usa.net (Carlo Fusco) Date: Thu, 19 Jun 2003 18:16:29 +0200 Subject: GCN Wiki In-Reply-To: <000401c3367e$592238a0$51ffd33e@diana> References: <20030619101302.GA4744@localhost> <000401c3367e$592238a0$51ffd33e@diana> Message-ID: <20030619161629.GA13000@localhost> On Thu, Jun 19, 2003 at 06:17:57PM +0200 , diana.m wrote: [...] > ok, grazie! mi sono iscritta ed ora sto cercando capire bene...;-)))) > diana se ci fossero problemi chiedi, che io ci sto smanettando da un po', anche se mi sento un totale newbie non avendo mai fatto parte di una comunità wiki, prima d'ora. -- Carlo From news.badanimal@libero.it Thu Jun 19 18:37:20 2003 From: news.badanimal@libero.it (BadAnimal) Date: Thu, 19 Jun 2003 18:37:20 +0200 Subject: Traffico pregresso References: <20030619101302.GA4744@localhost><000401c3367e$592238a0$51ffd33e@diana> <20030619161629.GA13000@localhost> Message-ID: <002e01c33681$0ed188c0$3950623e@computer> Vorrei sapere se si � deciso di accettare il traffico dei gruppi in lingua italiana diversi da it.* (e nel caso che mi spinge a fare la domanda, quello dei gruppi free.it.*) come utile per inviare una RFD per creare un nuovo gruppo it.* In particolare, se la risposta fosse si come qualcuno mi ha detto, se mi potreste dare il Message-ID all'articolo che annucia questo visto che io ero restato che il traffico dovesse essere di un gruppo it.* e quindi credo di essermi perso qualcosa. -- Grazie mille. BadAnimal (http://digilander.libero.it/badanimal) From diana@madiana.it Thu Jun 19 19:08:53 2003 From: diana@madiana.it (diana.m) Date: Thu, 19 Jun 2003 19:08:53 +0200 Subject: GCN Wiki References: <20030619101302.GA4744@localhost><000401c3367e$592238a0$51ffd33e@diana> <20030619161629.GA13000@localhost> Message-ID: <001201c33685$76421b60$51ffd33e@diana> ----- Original Message ----- From: "Carlo Fusco" To: "Discussioni sulla gerarchia it.*" Sent: Thursday, June 19, 2003 6:16 PM Subject: Re: GCN Wiki > > se ci fossero problemi chiedi, che io ci sto smanettando da un po', > anche se mi sento un totale newbie non avendo mai fatto parte di una > comunità wiki, prima d'ora. > > -- > Carlo grazie!!!!!!!!!!!!diana www.madiana.it From md@Linux.IT Thu Jun 19 20:28:33 2003 From: md@Linux.IT (Marco d'Itri) Date: Thu, 19 Jun 2003 20:28:33 +0200 Subject: Traffico pregresso In-Reply-To: <002e01c33681$0ed188c0$3950623e@computer> References: <20030619161629.GA13000@localhost> <002e01c33681$0ed188c0$3950623e@computer> Message-ID: <20030619182833.GB3170@wonderland.linux.it> On Jun 19, BadAnimal wrote: >Vorrei sapere se si è deciso di accettare il traffico dei gruppi in lingua >italiana diversi da it.* (e nel caso che mi spinge a fare la domanda, >quello dei gruppi free.it.*) come utile per inviare una RFD per creare un >nuovo gruppo it.* Sì. -- ciao, | Marco | [1621 culOPO4Rz.QTE] From c_fusco@usa.net Thu Jun 19 19:18:21 2003 From: c_fusco@usa.net (Carlo Fusco) Date: Thu, 19 Jun 2003 19:18:21 +0200 Subject: Traffico pregresso In-Reply-To: <002e01c33681$0ed188c0$3950623e@computer> References: <20030619161629.GA13000@localhost> <002e01c33681$0ed188c0$3950623e@computer> Message-ID: <20030619171821.GA14276@localhost> On Thu, Jun 19, 2003 at 06:37:20PM +0200 , BadAnimal wrote: > Vorrei sapere se si è deciso di accettare il traffico dei gruppi in lingua > italiana diversi da it.* (e nel caso che mi spinge a fare la domanda, > quello dei gruppi free.it.*) come utile per inviare una RFD per creare un > nuovo gruppo it.* sì > In particolare, se la risposta fosse si come qualcuno mi ha detto, se mi > potreste dare il Message-ID all'articolo che annucia questo visto che io > ero restato che il traffico dovesse essere di un gruppo it.* e quindi > credo di essermi perso qualcosa. non mi ricordo minimamente. Comunque è nella nuova doumentazione, che deve essere ancora resa pubblica. -- Carlo From c_fusco@usa.net Fri Jun 20 01:32:16 2003 From: c_fusco@usa.net (Carlo Fusco) Date: Fri, 20 Jun 2003 01:32:16 +0200 Subject: licenza d'uso e ferie Message-ID: <20030619233215.GA21469@localhost> Volevo comunicare che ho aggiunto sul wiki la licenza d'uso dei documenti che si accetta di agigungere al GCN WIki. Contrariamente a quanto detto precedentemente questa sará la GNU FDL di base, resta assodato che se si desidera è possibile applicare altre licenze (sempre nell'abito di quelle "libere") specificandole all'interno dei documenti stessi, ma occorre parlarne prima con noi. Inoltre volevo dire ai colleghi "permanenti" ed "estesi" del GCN che sarò offline fino a domenica 29. A presto, -- Carlo From news.badanimal@libero.it Fri Jun 20 10:20:32 2003 From: news.badanimal@libero.it (BadAnimal) Date: Fri, 20 Jun 2003 10:20:32 +0200 Subject: Traffico pregresso References: <20030619161629.GA13000@localhost><002e01c33681$0ed188c0$3950623e@computer> <20030619171821.GA14276@localhost> Message-ID: <001801c33704$d22d8020$ec57623e@computer> From: "Carlo Fusco" Subject: Re: Traffico pregresso > Carlo Tante grazie a te e a Marco per la risposta. -- Ciao BadAnimal (http://digilander.libero.it/badanimal) From diana@madiana.it Fri Jun 20 14:14:34 2003 From: diana@madiana.it (diana.m) Date: Fri, 20 Jun 2003 14:14:34 +0200 Subject: licenza d'uso e ferie References: <20030619233215.GA21469@localhost> Message-ID: <000e01c33725$83289b60$0bffd33e@diana> ----- Original Message ----- From: "Carlo Fusco" To: Sent: Friday, June 20, 2003 1:32 AM Subject: licenza d'uso e ferie > Volevo comunicare che ho aggiunto sul wiki la licenza d'uso dei > documenti che si accetta di agigungere al GCN WIki. Contrariamente a > quanto detto precedentemente questa sará la GNU FDL di base, resta > assodato che se si desidera è possibile applicare altre licenze > (sempre nell'abito di quelle "libere") specificandole all'interno dei > documenti stessi, ma occorre parlarne prima con noi. > > Inoltre volevo dire ai colleghi "permanenti" ed "estesi" del GCN che > sarò offline fino a domenica 29. > > A presto, > buone vacanze! ciao diana www.madiana.it From diana@madiana.it Fri Jun 20 14:19:48 2003 From: diana@madiana.it (diana.m) Date: Fri, 20 Jun 2003 14:19:48 +0200 Subject: GCN Wiki References: <20030619101302.GA4744@localhost> Message-ID: <003001c33726$3e95de80$0bffd33e@diana> ----- Original Message ----- From: "Carlo Fusco" To: Sent: Thursday, June 19, 2003 12:13 PM Subject: GCN Wiki > In via sperimentale abbiamo messo su http://wiki.news.nic.it nella > speranza di facilitare la preparazione della documentazione di > supporto alla gerarchia it.*. > > La semplicità d'uso del wiki si spera che non solo serva a rimuovere > queste bariere, ma a coagulare una comunità di "sviluppatori" di > documenti che reciprocamente scriva e si aiuti a scrivere, producendo, > correggendo e revisionando così molti documenti di alta qualità. ma i documanti a cui ci si riferisce sono sempre le pagine di supporto presenti suWiki che possono essere corrette? e' questo che non mi e' chiaro.... diana www.madiana.it From diana@madiana.it Fri Jun 20 23:12:39 2003 From: diana@madiana.it (diana.m) Date: Fri, 20 Jun 2003 23:12:39 +0200 Subject: GCN Wiki References: <20030619101302.GA4744@localhost> Message-ID: <002801c33770$aebd1d00$e0ffd33e@diana> ----- Original Message ----- From: "Carlo Fusco" To: Sent: Thursday, June 19, 2003 12:13 PM Subject: GCN Wiki > In via sperimentale abbiamo messo su http://wiki.news.nic.it nella > speranza di facilitare la preparazione della documentazione di > supporto alla gerarchia it.*. capito!!!!ho gia' provato a correggere delle sviste...da brava prof!! ;-)))) diana www.madiana.it From md@Linux.IT Tue Jun 24 17:18:56 2003 From: md@Linux.IT (Marco d'Itri) Date: Tue, 24 Jun 2003 17:18:56 +0200 Subject: (fwd) IMPORTANTE per chi mi ha scritto Message-ID: <20030624151856.GA1288@wonderland.linux.it> Questo vale anche per la posta GCN-related, manifesti da aggiornare e ogni cosa simile. -- forwarded message -- Path: wonderland.linux.it!not-for-mail From: Marco d'Itri Newsgroups: it.fan.marco-ditri Subject: IMPORTANTE per chi mi ha scritto Date: 24 Jun 2003 17:05:35 +0200 A causa di un bizzarro incidente con un device RAID ho praticamente fatto un rollback della mia workstation allo stato in cui era due mesi fa. Se qualcuno mi ha scritto in questo periodo ed è in attesa di risposta è il caso che mi rimandi il messaggio... -- ciao, | (Ri)scoprire fidonet: | Chissa` cosa si prova a liberare Marco | http://bbs.bofh.it/ | la fiducia nelle proprie tentazioni. (F.D.A.) -- end of forwarded message -- -- ciao, | Marco | [510 paw3VoxD5.p2E] From eugeal@iol.it Wed Jun 25 09:47:59 2003 From: eugeal@iol.it (Eugeal) Date: Wed, 25 Jun 2003 09:47:59 +0200 Subject: (fwd) IMPORTANTE per chi mi ha scritto In-Reply-To: <20030624151856.GA1288@wonderland.linux.it> References: <20030624151856.GA1288@wonderland.linux.it> Message-ID: <20030625074758.GA421@Q> ------ Tuesday 24 June 2003, alle 17:18, Marco d'Itri scrive: > A causa di un bizzarro incidente con un device RAID ho praticamente > fatto un rollback della mia workstation allo stato in cui era due mesi > fa. Se qualcuno mi ha scritto in questo periodo ed è in attesa di > risposta è il caso che mi rimandi il messaggio... Ciao, volevo chiederti una cosa: Io (Eugeal ) e Massimo ( Massimo ) siamo due persone ed entrambi postiamo su usenet da molto tempo. Ora postiamo dallo stesso pc ma sempre come due utenti separati, come dobbiamo regolarci per i voti di richiamo? Sulla CFV c'e' scritto: "La definizione di "stessa persona" comprende anche due o piu` persone che postino dallo stesso calcolatore, a meno che queste non dimostrino *prima del voto* di essere effettivamente persone distinte che utilizzano Usenet singolarmente." Ma dove, come e a chi bisogna dimostrarlo? Grazie, Ilaria -- ~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~ ° *TRIBOL* *TRIBOL* ~ http://www.geocities.com/Hollywood/Hills/6542 ° ~ Lady Q, strega, ° http://eugeal.tripod.com/rocket.html ~ ° vampira ~ http://digilander.iol.it/usstribolo ° ~ Cpt of USS Tribolo ° http://digilander.iol.it/sidneyfox ~ ° ~ http://members.xoom.it/eugeal ° ~ ° ML Pony: miominipony-subscribe@yahoogroups.com ~ °~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~° From sleepers@sleepers.it Wed Jun 25 13:40:24 2003 From: sleepers@sleepers.it (Sleepers) Date: Wed, 25 Jun 2003 13:40:24 +0200 Subject: (fwd) IMPORTANTE per chi mi ha scritto In-Reply-To: <20030625074758.GA421@Q> References: <20030624151856.GA1288@wonderland.linux.it> <20030625074758.GA421@Q> Message-ID: In <20030625074758.GA421@Q>, Eugeal ha scritto: >siamo due persone ed entrambi postiamo su usenet da molto tempo. Ora >postiamo dallo stesso pc ma sempre come due utenti separati, come >dobbiamo regolarci per i voti di richiamo? Scrivi a cfv@news.nic.it indicando alcuni riferimenti di Google ai vostri articoli, per dimostrare che siete persone diverse. Ciao, Alessio. -- La versione ufficiale di Agent 1.93 *in italiano* è disponibile su http://www.forteinc.com/agent/download.php?language=Italiano Il manuale in italiano di Agent, la guida a FreeAgent, le FAQ di ICSN e altre risorse si trovano su http://spazioinwind.iol.it/sleepers/ From eugeal@iol.it Wed Jun 25 15:53:23 2003 From: eugeal@iol.it (Eugeal) Date: Wed, 25 Jun 2003 15:53:23 +0200 Subject: (fwd) IMPORTANTE per chi mi ha scritto In-Reply-To: References: <20030624151856.GA1288@wonderland.linux.it> <20030625074758.GA421@Q> Message-ID: <20030625135323.GC423@Q> ------ Wednesday 25 June 2003, alle 13:40, Sleepers scrive: > Scrivi a cfv@news.nic.it indicando alcuni riferimenti di Google ai > vostri articoli, per dimostrare che siete persone diverse. Faremo cosi, grazie mille :))) -- ~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~ ° *TRIBOL* *TRIBOL* ~ http://www.geocities.com/Hollywood/Hills/6542 ° ~ Lady Q, strega, ° http://eugeal.tripod.com/rocket.html ~ ° vampira ~ http://digilander.iol.it/usstribolo ° ~ Cpt of USS Tribolo ° http://digilander.iol.it/sidneyfox ~ ° ~ http://members.xoom.it/eugeal ° ~ ° ML Pony: miominipony-subscribe@yahoogroups.com ~ °~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°