From md@Linux.IT Tue Apr 27 13:14:57 2004 From: md@Linux.IT (Marco d'Itri) Date: Tue, 27 Apr 2004 13:14:57 +0200 Subject: it.comp.www.html Message-ID: <20040427111457.GC5534@wonderland.linux.it> Il gruppo in oggetto sembra abbandonato. Se c'è un moderatore, si faccia avanti. Se c'è qualcuno che vorrebbe subentrare, si faccia avanti. -- ciao, | Marco | [5986 avUpoE0OXYSqw] From 1333@cinemexicano.com Wed May 12 06:30:19 2004 From: 1333@cinemexicano.com (Tucvg Nuyje) Date: Wed, 12 May 2004 06:30:19 AM 0000 Subject: Senza oggetto Message-ID: <20040512052620.254F53030D@baol.linux.it> 58374 4100 45290 5xspg722 797966010 454 01N1t 690l 5W389gv607 5p443 460312 7pp566 67 86A3 488u 54535y6171 568 mf n960om9093 9219 d33 05v7ca7x 11c 1T53d64 62 95g 616542p455 wm975sk0f5 97 T774h6334 39240 l36317u 8951 26360a70t 1086 1326c 960 2574 050 48e7702499 ch4501J 4157204o44 943q144k55 7668546335 66 7688 54673 17C765623 31 950 76 04x0026 40 7554910 6496462970 a725v331 f7320 38v703o629 51155 1q27963750 9088943092 692 92rh 67 469 y828 57990 9653 E9r2345 3H0232c9 96250017 v79795505 284371s 440 3x58385 M23f97 458 479141751 716 d4998u9662 867953065 381 64262X5ih8 6i5n776 01265ha 841742839 6jqe65 765C9 255259 m40j91446 vB 196616 v894362 n546 b7 025i 8568b2926 x5 325 jf 759 v29066067 544 47082 707g8e 86373283o1 2f4991687 152 k6 h62g 3t 84d816 892088X124 683b61 150286 0r99 0628 4108q3J 7088714Uj 37 878388c68 56470 1T0 7ko7020654 -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: -------------- parte successiva -------------- Un allegato non testuale è stato rimosso.... Nome: 7336.gif Tipo: image/gif Dimensione: 4473 bytes Descrizione: non disponibile URL: From marinabruni@tiscali.it Fri Jun 11 10:38:46 2004 From: marinabruni@tiscali.it (Marina) Date: Fri, 11 Jun 2004 10:38:46 +0200 Subject: (senza oggetto) Message-ID: <628558890.20040611103846@tiscali.it> Hello gcn-list, -- Best regards, Marina mailto:marinabruni@tiscali.it From gfds@fontanafam.org Thu Jun 17 06:50:16 2004 From: gfds@fontanafam.org (Gianmaria Fontana di Sacculmino) Date: Thu, 17 Jun 2004 06:50:16 +0200 Subject: Ma funziona? Message-ID: <40D13F28.18081.197DF1@localhost> Ho spedito un messaggio di prova qualche giorno fa ma non mi e' arrivata la mia copia repro nonostante il corretto settaggio delle mie preferenze. vediamo se questo mi ritorna... -- Gianmaria Fontana di Sacculmino, PGP Keys: RSA 0x34BE0F71 - DH/DSS 0xF6C7AFAB Thawte Web of Trust notary From biv2533@iperbole.bologna.it Thu Jun 17 06:59:54 2004 From: biv2533@iperbole.bologna.it (Stefano Orsi) Date: Thu, 17 Jun 2004 06:59:54 +0200 Subject: Ma funziona? In-Reply-To: <40D13F28.18081.197DF1@localhost> Message-ID: <40CC2C690017B20B@vsmtp1.tin.it> (added by postmaster@virgilio.it) On Thu, 17 Jun 2004 06:50:16 +0200, Gianmaria Fontana di Sacculmino wrote: >mie preferenze. vediamo se questo mi ritorna... Anche il primo e' arrivato. -- Stefano Orsi email: biv2533@iperbole.bologna.it From daytrader@tin.it Thu Jun 17 12:50:10 2004 From: daytrader@tin.it (=?iso-8859-1?B?RnJlZK4=?=) Date: Thu, 17 Jun 2004 12:50:10 +0200 Subject: Robomoderatore Marco References: <40CC2C690017B20B@vsmtp1.tin.it> (added by postmaster@virgilio.it) Message-ID: <009101c45458$dd3e0120$7c107550@fred> Esiste un modo per ottenere il *corpo* di eventuali post giacenti in un colpo solo anzichè dover elencare (nel "get") i riferimenti di ogni singolo post? In subordine: si può ipotizzare in futuro una modifica al "dir" in modo che nella risposta compaia oltre a: From: Subject: anche la riga con la "Data" così da identificare subito eventuali too old? Grazie. Fred® From diana@madiana.it Thu Jun 17 17:14:53 2004 From: diana@madiana.it (diana m) Date: Thu, 17 Jun 2004 17:14:53 +0200 Subject: Ma funziona? References: <40CC2C690017B20B@vsmtp1.tin.it> (added by postmaster@virgilio.it) Message-ID: <003101c4547d$e23fe560$aa34d33e@diana> e' arrivato tutto.... diana www.madiana.it ----- Original Message ----- From: "Stefano Orsi" To: "Discussioni sulla gerarchia it.*" Sent: Thursday, June 17, 2004 6:59 AM Subject: Re: Ma funziona? > On Thu, 17 Jun 2004 06:50:16 +0200, Gianmaria Fontana di Sacculmino > wrote: > > >mie preferenze. vediamo se questo mi ritorna... > > Anche il primo e' arrivato. > > > -- > Stefano Orsi > email: biv2533@iperbole.bologna.it > > > ---------------------------------------------------------------------------- ---- -- Mailing list info: http://lists.bofh.it/listinfo/gcn-list --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.707 / Virus Database: 463 - Release Date: 15/06/2004 From ninja@jpknet.com Thu Jun 17 18:00:24 2004 From: ninja@jpknet.com (Ninja) Date: Thu, 17 Jun 2004 18:00:24 +0200 Subject: it.comp.www.html: analisi della situazione Message-ID: <001c01c45484$3c0d0900$0201a8c0@assassin> Salve a tutti. Oggi vorrei esporre una mia analisi sul newsgroup it.comp.www.html, gruppo che gestisco da alcuni giorni dato l'improvvisa "vacanza" del precedente moderatore (che non ho avuto il piacere di conoscere). Il newsgroup si presenta come una comunità strettamente tecnica costituita per lo più da tecnici del web di vario livello e da un certo numero di persone meno esperte ma che cercano sul gruppo informazioni e consigli su come realizzare le proprie opere in HTML (e tecnologie correlate). L'atmosfera del gruppo è cordiale e sostanzialmente asettica, come si addice a un gruppo tecnico. Mi sembra quindi che l'obiettivo del manifesto del gruppo sia centrato in pieno. Dove sta il problema? Nella presenza del moderatore! La charter motiva la presenza della moderazione in maniera alquanto generica, ma allo stato attuale non c'è nessuna indicazione di necessità della moderazione su it.comp.www.html, al momento il mio lavoro consiste essenzialmente nell'approvare il 99.9% dei messaggi che passano per il gruppo (c'è stato un caso di messaggio "border-line" su cui volendo si può discutere e un paio di respinti e quello è tutto su alcune decine di articoli). Per venire al dunque, non credo che it.comp.www.html necessiti di alcuna moderazione, la comunità che lo frequenta è perfettamente capace di badare a sè stessa ed è abbastanza matura da evitare problemi classici come flame & Co. Il fatto che poi l'argomento trattato non si presti a discussioni infiammate credo che avvalori la mia tesi, cioè che la moderazione non è necessaria. Chiedo quindi al GCN di attivare le procedure per la de-moderazione del gruppo. Nel caso in cui questo non fosse possibile si potrebbe anche pensare a post-moderare il gruppo, ma considerato che quasi la totalità dell'utenza del gruppo usa indirizzi alterati in maniera più o meno fantasiosa, usare un sistema di WL+cancel mi parrebbe quanto meno ridicolo. -- Ninja It.Binari.X.Hentai Moderator It.Arti.Cartoni.Animati Moderator It.Comp.Www.Html Moderator From biv2533@iperbole.bologna.it Thu Jun 17 19:35:52 2004 From: biv2533@iperbole.bologna.it (Stefano Orsi) Date: Thu, 17 Jun 2004 19:35:52 +0200 Subject: it.comp.www.html: analisi della situazione In-Reply-To: <001c01c45484$3c0d0900$0201a8c0@assassin> Message-ID: <40D16C5700030EDC@vsmtp2.tin.it> (added by postmaster@virgilio.it) On Thu, 17 Jun 2004 18:00:24 +0200, Ninja wrote: >Per venire al dunque, non credo che it.comp.www.html necessiti di alcuna >moderazione, la comunit� che lo frequenta � perfettamente capace di badare a >s� stessa ed � abbastanza matura da evitare problemi classici come flame & Ciao, di fatto anche per mia personale esperienza non posso che avvalorare la tua ipotesi, in gruppi squisitamente tecnici o pseudo tali, quasi tutti gli utenti piu 'anziani fungono de facto come o forse meglio dei moderatori, istruendo i newbies ed evitando comportamenti anomali. >Co. Il fatto che poi l'argomento trattato non si presti a discussioni >infiammate credo che avvalori la mia tesi, cio� che la moderazione non � Qui sono d'accordo sino ad un certo punto, alcuni argomenti, anche se molto tecnici possono comunque scatenare "guerre di religione" ne' cito alcune su tante, Windows vs Linux, pocketPC vs Palm, VisualC++ vs VisualBasic ecc. ecc. Quindi puo' succedere che alle volte si scateni un flame anache in gruppi tecnici, pero' se poi il gruppo e' costituito maggiormente da persone di senno, prima o poi finisce :-) Per cio' che concerne la tua richiesta di delistamento, non sono in grado di risponderti, non conoscendo l'argomento. -- Stefano Orsi email: biv2533@iperbole.bologna.it From m.m@iol.it Thu Jun 17 21:27:01 2004 From: m.m@iol.it (Mamo®) Date: Thu, 17 Jun 2004 21:27:01 +0200 Subject: it.comp.www.html: analisi della situazione In-Reply-To: <001c01c45484$3c0d0900$0201a8c0@assassin> Message-ID: <4.3.2.7.2.20040617212501.00c66ea0@popmail.iol.it> At 18.00 17/06/2004 +0200, you wrote: >attuale non c'è nessuna indicazione di necessità della moderazione su >it.comp.www.html, al momento il mio lavoro consiste essenzialmente >nell'approvare il 99.9% dei messaggi che passano per il gruppo (c'è stato un Il che non rende comunque inutile la moderazione... :-) >infiammate credo che avvalori la mia tesi, cioè che la moderazione non è >necessaria. Questa la situazione al momento; potrebbe cambiare o forse no. Finchè c'è qualcuno che ha voglia di moderare (decentemente), meglio mantenere lo status IMHO. From ninja@jpknet.com Fri Jun 18 01:16:54 2004 From: ninja@jpknet.com (Ninja) Date: Fri, 18 Jun 2004 01:16:54 +0200 Subject: it.comp.www.html: analisi della situazione References: <4.3.2.7.2.20040617212501.00c66ea0@popmail.iol.it> Message-ID: <007301c454c1$2f79cfb0$0201a8c0@assassin> > At 18.00 17/06/2004 +0200, you wrote: > >attuale non c'è nessuna indicazione di necessità della moderazione su > >it.comp.www.html, al momento il mio lavoro consiste essenzialmente > >nell'approvare il 99.9% dei messaggi che passano per il gruppo (c'è stato un > Il che non rende comunque inutile la moderazione... :-) Se non c'è nulla da moderare in un periodo temporale sufficientemente grande (decidiamolo pure... criterio statistico? quanti OT su 300 messaggi? 500? 1000?) secondo me la moderazione è de facto inutile. > >infiammate credo che avvalori la mia tesi, cioè che la moderazione non è > >necessaria. > Questa la situazione al momento; potrebbe cambiare o forse no. > Finchè c'è qualcuno che ha voglia di moderare (decentemente), meglio > mantenere lo status IMHO. Errr... se ho preso in mano il gruppo è perchè penso di poterlo moderare _decentemente_, non sono un fan del lavoro fatto coi piedi, per cui una persona che lo sta moderando decentemente attualmente già c'è, ed è il sottoscritto. Vorrei capire meglio però il significato di questa affermazione. Sottintende per caso che se non ci fosse nessuno a voler moderare il gruppo allora si potrebbe procedere con la demoderazione? Se è così mi faccio passare subito la voglia :D. -- Ninja It.Binari.X.Hentai Moderator It.Arti.Cartoni.Animati Moderator It.Comp.Www.Html Moderator From m.m@iol.it Fri Jun 18 09:38:26 2004 From: m.m@iol.it (Mamo®) Date: Fri, 18 Jun 2004 09:38:26 +0200 Subject: it.comp.www.html: analisi della situazione In-Reply-To: <007301c454c1$2f79cfb0$0201a8c0@assassin> References: <4.3.2.7.2.20040617212501.00c66ea0@popmail.iol.it> Message-ID: <4.3.2.7.2.20040618093554.00cd0250@popmail.iol.it> At 01.16 18/06/2004 +0200, you wrote: >Errr... se ho preso in mano il gruppo è perchè penso di poterlo moderare >_decentemente_, non sono un fan del lavoro fatto coi piedi, per cui una >persona che lo sta moderando decentemente attualmente già c'è, ed è il don't worry... Il riferimento era all'ovvia affermazione che è meglio un newsgroup non moderato che uno mal moderato... Unica situazione IMHO per la quale convenga cambiare status. >affermazione. Sottintende per caso che se non ci fosse nessuno a voler >moderare il gruppo allora si potrebbe procedere con la demoderazione? Se è >così mi faccio passare subito la voglia :D. anche, ma potrebbe essere disponibile a farlo qualcun altro From p.stevens@libero.it Fri Jun 18 10:28:31 2004 From: p.stevens@libero.it (Luca) Date: Fri, 18 Jun 2004 10:28:31 +0200 Subject: it.comp.www.html: analisi della situazione In-Reply-To: <001c01c45484$3c0d0900$0201a8c0@assassin> References: <001c01c45484$3c0d0900$0201a8c0@assassin> Message-ID: <622801751.20040618102831@libero.it> 17/06/04, Ninja: > si potrebbe anche pensare a post-moderare il gruppo, ma considerato > che quasi la totalità dell'utenza del gruppo usa indirizzi alterati in > maniera più o meno fantasiosa, usare un sistema di WL+cancel mi > parrebbe quanto meno ridicolo. Qui non ho capito ma, a parte questo, si può robomoderare come ad esempio su ics.mailreader? -- Luca From ninja@jpknet.com Fri Jun 18 10:28:43 2004 From: ninja@jpknet.com (Ninja) Date: Fri, 18 Jun 2004 10:28:43 +0200 Subject: it.comp.www.html: analisi della situazione References: <4.3.2.7.2.20040617212501.00c66ea0@popmail.iol.it> <4.3.2.7.2.20040618093554.00cd0250@popmail.iol.it> Message-ID: <00aa01c4550e$4f2b7e10$0201a8c0@assassin> > Il riferimento era all'ovvia affermazione che è meglio un newsgroup non > moderato che uno mal moderato... Daccordissimo su questo... > Unica situazione IMHO per la quale convenga cambiare status. ...ma non su questo. Secondo me ci sono gruppi in cui la moderazione è utile, o almeno lo è potenzialmente, come newsgroup frequentati da utenze un pochino turbolente o in cui vengono trattati temi particolarmente delicati come possono essere la politica o la sessualità . Ma in un newsgroup prettamente tecnico e in cui si è ormai instaurato da tempo un rapporto guru-community come quello delineato da Stefano d'Orsi (che appoggio in toto, anche sulla parte dei conflitti dottrinali, anche se non vedo tante possibilità di Jihad riguardo HTML "Il tag è meglio di ! Alla gogna!!" :)) c'è già un effetto moderante creato dalla comunità stessa. Il moderatore è insomma una presenza superflua, sta lì, cassa un messaggio ogni centomila, fa il pupazzo insomma. Mi sembra uno spreco di tempo del moderatore, uno spreco di risorse per l'utilizzo di un bot su un gruppo a cui non serve e uno spreco di tempo dell'utenza del gruppo che si vede l'affluenza dei messaggi al gruppo rallentata senza reali "benefici". > >affermazione. Sottintende per caso che se non ci fosse nessuno a voler > >moderare il gruppo allora si potrebbe procedere con la demoderazione? Se è > >così mi faccio passare subito la voglia :D. > anche, ma potrebbe essere disponibile a farlo qualcun altro Mi stai dicendo che nel caso in cui nessuno si renda più disponibile per moderare ICWH, allora in quel caso si potrebbe demoderarlo? Ti prego di non offenderti, ma se questo è l'unico modo di demoderare il gruppo, mi sembra proprio un modo molto stupido. Fortunatamente io stesso sono molto stupido percui magari ho frainteso. Ho frainteso, vero? -- Ninja It.Binari.X.Hentai Moderator It.Arti.Cartoni.Animati Moderator It.Comp.Www.Html Moderator From marilus@tiscali.it Fri Jun 18 12:45:52 2004 From: marilus@tiscali.it (marilus) Date: Fri, 18 Jun 2004 12:45:52 +0200 Subject: chiarimenti su bocciatura it.cultura.cibo Message-ID: Salve, prima di procedere ad una nuova Richiesta Formale di Discussione vorremmo capire piu' chiaramente i motivi per cui non si sia passati alla votazione della RFD proposta col Message-ID: . La discussione che ne e' seguita ci ha convinti, viste anche le numerose adesioni trasmesse in posta privata, della bonta' dell'iniziativa e indotto a chiedere una Call For Voting che non ha mai avuto luogo per decisione del GCN. Durante la RFD non abbiamo ricevuto critiche sostanziali ne' dai frequentatori di i.n.gruppi ne' dal GCN. Le poche critiche che ci hanno mosso sono state accolte ed hanno portato ad una modifica del manifesto iniziale per cui siamo rimasti piuttosto meravigliati della bocciatura di it.cultura.cibo in quanto "apparente doppione di it.hobby.cucina". Saremmo quindi interessati a discutere nel merito i temi esposti nella RFD per il gruppo, che non riteniamo affatto - a differenza del GCN - possa essere considerato un doppione di ihc. Se ci fosse anche qualche altro motivo per cui non si e' passati alla votazione desidereremmo conoscerlo, anche per evitare ulteriori fallimenti qualora decidessimo di riproporre la creazione di un gruppo in cui discutere gli aspetti culturali legati al cibo. Grazie Gianmaria Laura di Caro Marilus Marina Paolo S. Raffaele Benzi Faro Magio (R) Stefi Tamara Zia B From info@e-gav.com Mon Jun 28 13:57:42 2004 From: info@e-gav.com (info@e-gav.com) Date: Mon, 28 Jun 2004 13:57:42 +0200 Subject: Proposta di Partnership Message-ID: <45d4a01c45d07$1e0cb500$4402a8c0@Ivano> Spett.Le Azienda, sono Mario Greco, Sales Account dell'e-Gav, il primo Gruppo d'Acquisto intersettoriale del panorama italiano costituito da 2.500 imprese aderenti che si uniscono per acquistare beni e servizi. Vi scrivo per verificare il Vostro interesse a diventare Fornitori del Gruppo d'Acquisto. La crescita impetuosa del numero degli aderenti ha imposto all'e-Gav di allargare il suo raggio d'azione verso nuovi settori merceologici (Leasing, Factoring, Qualità, Meccanica, Turismo, Nautica, Trasporti, Formazione, Consulenza ... etc.) che vanno ad aggiungersi a quelli "storici" (Informatica, Telecomunicazioni, Ufficio, Marketing, Logistica, Sicurezza, Servizi alle Imprese, Arredamenti). Vi segnalo che il nostro obiettivo strategico è soddisfare le esigenze dei nostri aderenti inserendo come Fornitori aziende operanti in tutti i settori di business e caratterizzate da un'offerta competitiva. Vi riporto di seguito il link al sito ufficiale dell'e-Gav Gruppo d'Acquisto, dal quale potrete reperire maggiori informazioni sulla nostra operatività: www.e-gav.com Sono a Vostra disposizione per contatti al Numero Verde 800 18 25 58. I miei più cordiali saluti. Mario Greco Sales Account e-Gav Tel. (+39) 800 18 25 58 Fax (+39) 081 734 91 11 e-Mail: commerciale@e-gav.com web: www.e-gav.com -------------- parte successiva -------------- Un allegato HTML è stato rimosso... URL: