<div dir="ltr"><div>
<div class="gmail_quote">
<div class="gmail_quote">2008/9/22 Divino <span dir="ltr"><<a href="mailto:divinog@tin.it" target="_blank">divinog@tin.it</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Con TV.ITA non avevo fatto un brutto lavoro ma "lą" era tutto pił semplice (WHITE LIST automatica MA su utenti con credenziali garantite e ban temporizzati senza rischio di morphing) </blockquote>
</div></blockquote></div><br></div>
<div class="gmail_quote">Anche per questo gruppo vedo bene l'ipotsi della White List.</div>
<div class="gmail_quote">White List pero' nella quale non ci si mettono per default tutti quanti e poi man mano si tolgono gli indisciplinati ma una White List che ciascuno si guadagna col tempo. </div>
<div class="gmail_quote"> </div>
<div class="gmail_quote"> </div>
<div class="gmail_quote">2008/9/22 Divino <span dir="ltr"><<a href="mailto:divinog@tin.it" target="_blank">divinog@tin.it</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div>verrei subito additato come fascista da metą troll e comunista dagli altri. ;D<br><br> </div></blockquote></div></div>
<div><br>Questa e' la miglior patente di imparzialita' e ti qualifica ancor meglio </div>
<div> </div>
<div>Pero' se far da solo dovesse risultare gravoso si potrebbe fare un collegio di moderazione (tre persone) composto da Divino e un paio di altri moderatori.</div>
<div>Qualcuno disponibile penso si trovi<br> </div>
<div class="gmail_quote">2008/9/22 Divino <span dir="ltr"><<a href="mailto:divinog@tin.it" target="_blank">divinog@tin.it</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div><br>Temo perņ che gli utenti abituali cassino l'RFD, ormai i "pochi ma buoni" sono in inferioritą rispetto ai cibba.<br></div></blockquote></div>
<div><br>Appunto per questo avevo chiesto a D'Itri circa la possibilita' di imporre dall'alto la moderazione. E' ovvio che la moltitudine di cibba e trolloni vari fara' di tutto per affossare la proposta. Moderando il gruppo finirebbero per perdere il loro giocattolino nel quale possono fare quel che pare loro alla faccia del topic, della netiquette e di quelli che tu chiami "pochi ma buoni".</div>
<div> </div>
<div> </div>
<div>Sono certo invece che quella che ora e' una minoranza (i "buoni") sia destinata a crescere qualora il gruppo tornasse ad essere vivibile. Con un po' di ex-frequentatori, alcuni dei quali erano anche molto attivi e molto in topic, sono privatamente in contatto e hanno accolto bene l'idea della moderazione dicendosi interessati a tornare qualora passasse la proposta.</div>
<div> </div>
<div>Io intanto ho quasi pronta la bozza del manifesto. </div></div>