[MANIFESTI] *metamanifesto*
MamoŽ
manifesti@lists.bofh.it
Tue, 22 Oct 2002 13:35:56 +0200
At 20.02 10/10/2002 +0200, Renato 'Hitman' Salzano wrote:
>"Regole generali della gerarchia it.*"?
qualcosa che, invece delle "Regole", richiami pių esplicitamente i manifesti?
viene in mente nulla?
At 10.20 11/10/2002 +0200, Roberto Corda wrote:
>Implicitamente? Invece di mettere (solo) il nome del documento non e' meglio
>mettere un link web?
direi di si...
At 10.44 21/10/2002 +0200, Roberto Corda wrote:
>Allora: propongo "Manifesti: informazioni comuni" come titolo del
Mmmmm.... mi sembra poco "d'effetto" :-)
>Sono da considerarsi inaccettabili gli articoli che non rispettano il
>galateo della rete (netiquette) e quelli riconducibili alle seguenti
>tipologie (off
>topic):
aggiungerei: ed alle regole proprie della gerarchia it.*
>1) articoli che palesemente non riguardano in alcun modo la
>filosofia, nei significati che di essa si son dati nelle
>precedenti righe;
saltato qualcosa? filosofia [dello specifico newsgroup]
>2) articoli in crosspost;
aggiungerei qualcosa tipo: "se non giustificata dal particolare tema"
e dettaglierei i limiti attuali in it.*
>3) articoli vuoti e con il solo subject, anche se aforismatico;
qui sorge il problema della comprensione della lingua...
secondo voi, quanti sono in grado di comprendere una simile affermazione?
>4) articoli a esclusivo carattere commerciale o promozionale, dove
>si pubblicizzano determinati siti, attivita` o prodotti;
aggiungerei: "se non espressamente previsto dal manifesto del newsgroup"
>5) articoli contenenti da subito, o nel corso del thread degeneranti
>in insulti personali e/o affermazioni discriminatorie su sesso, razza,
>condizione sociale, stile di vita di chicchessia, e quant'altro;
Boh.... ho dei dubbi...
>6) articoli in cui si possa riconoscere un tentativo di flooding,
>morphing, trolling.
e qui tocca spiegare cosa siano...
At 12.44 08/10/2002 +0200, Roberto Corda wrote:
>- quoting
>- spam
>- cosa e' l'ot (io direi usare la dicitura "attenersi al tema della
>discussione" e/o "non andare fuori tema" senza usare acronimi o parole in
>inglese)
>- proporre temi generali, non usarlo per chattare.
>
mi pare siano saltati questi..