Quis custodiet custodes. L'annoso problema della moderazione.

Stefano Aglietti steagl4ml@gmail.com
Mer 26 Dic 2007 12:31:12 CET


On Tue, 25 Dec 2007 23:24:14 +0100, Flavio Visentin
<THe_ZiPMaN@zipman.it> wrote:

>MMAX wrote:
>> Diverso sarebbe se la votazione fosse ad opera di partecipanti esperti in
>> quel gruppo moderato...ma dove li trovi 100 con piu' di un anno di
>> frequentazione di utenti di un gruppo moderato?
>
>Probabilmente la maggior parte delle persone che si lamentano della
>moderazione sono persone che NON vedono i propri post approvati e quindi
>normalmente sono persone che NON partecipano al NG proprio perché "mal"
>moderato. Autorizzare al voto solo i partecipanti esperti del gruppo
>significa chiedere all'oste se il vino è buono.

E dove sta scritto che i votanti sarebbero solo quelli che partecipano
al NG moderato? La proposta di manca dice:

     >Hanno diritto di voto solo utenti con almeno 300 post
     >dimostrabili sulla rete Usenet e con almeno un anno di
     >anzianità.

Quindi non sussiste problema a meno che uno non partecipi solo ad un
dato NG moderato e che su tale NG non appaiano mai i suoi post.... al
che direi che è un caso talmente particolare che possiamo ignorarlo.

-- 

Stefano Aglietti - StallonIt on IRCnet - ICQ#: 2078431
Email: steve@40annibuttati.it steagl@people.it
Sites: http://www.40annibuttati.it (personal blog)
       http://www.wordpress-it.it (WordPress Italia)



Maggiori informazioni sulla lista gcn-list