[MANIFESTI] metamanifesto

[Gino Lucrezi]

Roberto Corda ha scritto:

> Alle 16:30, domenica 7 settembre 2003, Gino Lucrezi ha scritto:
> 
> > Forse, oltre a togliere la nota finale, e` bene chiarire cosa e`
> > prescrittivo (ad es.: binari) e cosa e` un consiglio (ad es.:misure
> > antispam); questo darebbe piu` forza alla parte prescrittiva.
> 
> Sulla prescrittivita' c'e' stato un lungo thread tempo fa (su iccyb mi pare, 
> ma potrei sbagliarmi). Sinceramente non ho capito se esiste una opinione 
> [comune] Gcn-ara in merito. 

Boh? Spero qualcuno scriva qualcosa. Il 4 agosto Mamo, nel dare inizio 
a questo thread, ha chiarito che il metamanifesto una volta emendato 
sara` chiaramente etichettato come prescrittivo, ma alcune parti sono 
palesemente dei semplici consigli.

> Nel caso si potrebbero usare i vari DEVE, DOVREBBE, SAREBBE MEGLIO,  PER 
> FAVORE VI SCONGIURO...

Direi che il metamanifesto DEVE usare questa convenzione :-)

> > - Rispetto per gli interlocutori ?
> 
> Questo  dovrebbe bastare... chiedere un rispetto diverso da quanto segue e' a 
> mio parere una distorsione del mezzo.
> 
> <quote>
> A tal proposito è necessario ricordarsi che ogni articolo scritto su un 
> newsgroup è da intendersi rivolto a tutti coloro che hanno accesso ad esso, e 
> dovrebbe contenere informazioni di utilità e presumibilmente di qualche 
> interesse a tutti questi ultimi. 
> </quote>

Io direi:
<quote>
A tal proposito è necessario ricordarsi che ogni articolo scritto su un 
newsgroup DEVE intendersi rivolto a tutti coloro che hanno accesso ad esso,  
DOVREBBE contenere informazioni di utilità e presumibilmente di qualche 
interesse a un buon numero di questi ultimi.
Nello scrivere un articolo si DOVREBBE sempre rispettare l'interlocutore.
</quote>

Non mi sembra di stravolgere la gerarchia it.* (stessimo parlando del 
metamanifesto di alt.* lo capirei...)

> <<La vostra speranza, nel spedire un articolo, e' presubilmente essere letti 
> e, di solito, avere delle risposte a tono al vostro messaggio che visiano di 
> qualche utilita'. Per aumentare la probabilita' che tutto cio' accada e' 
> consigliabile:
[...]

Ottimo, direi.

> Mi rendo conto che alcune cose sono ripetute.

Non mi sembrano ripetute in maniera eclatante.
Direi che stai applicando il sano principio del 'repetita juvant'.

> > - Link diretto al galareteo (invece della semplice citazione) ?
> 
> C'e' un link ala Rfc1855, che peraltro lascerei, o intendevi qualcosa d'altro?

Intendevo il galareteo, e non la netiquette :-)

Cioe`, esprimendo il mio concetto in forma meno criptica, un link ad un 
testo in italiano e` utilissimo, un link ad un testo in inglese molto meno.

Gino