Un paio di osservazioni sullo stato della gerarchia

[Fabrizio]

Luigi Zarrillo ha scritto:
>> Io sono favorevole a rendere più elastiche le regole e anche il numero
>> dei voti necessari ad aprire un gruppo, però non saprei bene come
>> codificare questa elasticità.
> 
> Iniziare ad abbassare le soglie previste e il numero di voti necessari.
> Si potrebbe iniziare a dimezzarle, e riservarsi di verificarne gli 
> effetti da qui a sei mesi. Nulla impedisce di tornare indietro.

Provo a buttare giù una prima bozza di quel che potrebbe essere un 
ipotetico cambiamento.
Potrebbe essere un'idea quello di avere un transitorio di 6 mesi 
(arriviamo più o meno ad agosto, sarebbe perfetto) e poi decidere a 
settembre se continuare così o no.

- Abbassamento della soglia a 75 voti (50 mi sembrano pochini)

e, per quanto riguarda l'elasticità della creazione, propongo qualche 
cosa del genere:
- "a fronte di una richiesta di cfv, il gcn deciderà, a suo 
insindacabile giudizio, se mandare avanti la cfv (come al solito) oppure 
se creare il gruppo d'ufficio"

Ho scritto "a fronte di una richiesta di cfv" proprio perché con la rfd 
si potrebbe vedere l'interesse e la partecipazione, tanto per dirne una.
--
Ciao, Fabrizio 		     http://fabbrone.servidellagleba.it/blog
"Sulle piattaforme Linux, dell'ultimo crash ricordo vagamente l'anno (mi 
pare il 1998).
Sulle piattaforme Windows mi ricordo altrettanto vagamente l'ora
(questo pomeriggio, verso le sei, sei e mezzo)." (Leonardo Serni)