IT.MEDIA.TV - Vogliamo far qualcosa?

[Roberto Rosoni]

> Il breve periodo e' passato da un pezzo e, spero nessuno voglia 
> negarlo, la
> siuazione e' ancor piu' degenerata.

Negarlo, no, ma dire che la tua descrizione, ed il tuo tempismo, sono 
faziosi, è il minimo.

E' vero che i vari Clas & C. generano parecchia munnezza, è 
indiscutibile, ma se escludiamo questa, il tasso di OT non è poi così 
folle.

Mi sono riferito al tuo tempismo, perché "pretendere" un andamento 
tranquillo in IMT nel pieno di una campagna elettorale che è 
storicamente la più basata sulla televisione a memoria di Repubblica 
Italiana, mi sembra francamente ridicolo.

Vediamo di chiarire il ruolo di IMT. Non è quello di discutere del 
colore degli occhi dei "belloni" delle soap. C'è it.fan.tv per queste 
cose.
E' invece quello di analizzare e discutere la tv come fenomeno, come 
vettore, come tutte quelle cose che vanno sotto il nome di "media". 
Anch'io ho ritenuto che l'argomento "Berlusconi possiede le tv quindi 
Berlusconi è sempre IT" fosse abbastanza capzioso, però non del tutto 
infondato, vista anche l'evoluzione delle cose. Non infodato, ma 
sicuramente un po' stiracchiato e di comodo, soprattutto quando diventa 
l'alibi per discutere le malefatte presunte o reali di Berlusconi al di 
fuori del settore televisivo.

Però negli ultimi mesi le discussioni, più o meno flammate 
sull'argomento Berlusconi, sono diventate *maledettamente* IT, a causa 
dele modalità d'impostazione della campagna elettorale a cui mi riferivo 
più sopra, e mi sembrava irrealistico pensare che gli echi di queste 
discussioni si sarebbero potute spegnere alle ore 15:00 di lunedì, alla 
chiusura delle urne.

Quindi non è questo il momento di rimettere in discussione IMT. Lasciamo 
che il sangue smetta di ribollire e poi, allora sì, proviamo a fare la 
conta del rapporto OT/totmess.