.tumori

[Il Camionista]

Intervengo vista la delicatezza dell'argomento.



A seguito della lettura del thread inerente la riforma della gerarchia, e 
con particolare riferimento al newsgroup dei tumori, pur non avendolo letto, 
capisco cheil gruppo e':

1. Popolato in buona misura di persone bisognose di aiuto, o comunque di 
un'opinione

2. Popolato di medici scrupolosi

3. Popolato di una serie di felloni che, alcuni in buona fede ed altri per 
interesse personale, danno consigli inadeguati e non basati su informazione 
scientifica corretta. Quest'ultimo dettaglio potrebbe mettere a rischio la 
vita di chi soffre delle malattie discusse nel caso vengano seguiti i 
consigli sbagliati.


Alla luce di quanto sopra, il newsgroup e' stato catalogato «una fogna».

La proposta che dovrebbe risolvere il problema sembra essere quella di 
moderare il newsgroup tagliando fuori a priori opinioni non allineate alla 
scuola di pensiero seguita dai candidati moderatori, competenti in materia.

La motivazione che spingerebbe ad adottare questo provvedimento sarebbe la 
mancanza di lucidita' da parte di chi «disperato» pone domande, molto 
probabilmente sotto l'effetto di forte stress emotivo.


Fatte queste premesse, le mie considerazioni sono:

1. Tagliare fuori a priori l'opinione indesiderata non mette l'utente in 
condizione di mettere a confronto le opinioni dei sostenitori di diverse 
scuole di pensiero

2. Non si tratterebbe piu' di un gruppo di discussione, ma di una sorta di 
numero verde online

3. Vedo l'ombra della monopolizzazione di un servizio che dovrebbe essere a 
disposizione anche di chi vuole proporre cure alternative e dunque vedo 
venir meno lo scopo principale della sua esistenza


Qualcuno condivide o smentisce?