it.salute e it.salute.tumori come cassa di risonanza deiciarlatani della salute

[lurker homelinux]

>Il mio parere (assolutamente personale) sulla vicenda è riassunto in  un 
>link 
>http://it.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A0_di_manifestazione_del_pensiero

>Per quanto alcuni individui (in malafede o meno) ne abusino non trovo  
>corretto chiudere un gruppo perchè una persona (o più d'una) scrivono  
>corbellerie.

Il problema non è solo nelle "corbellerie" ma nella propaganda continua che 
viene fatta, tra le altre, alla terapia truffa di Tullio Simoncini, medico 
oncologo radiato dall'albo professionale e condannato per omicidio colposo e 
truffa. La campagna di informazione - come tu la intendi -  è condotta da 
anni da una sparuta pattuglia di medici volenterosi, alcuni dei quali sono 
anche moderatori di it.scienza.medicina, ma senza risultati apprezzabili, 
almeno sui gruppi "liberi" non moderati.  Il problema è: può un gruppo che 
tratta di tematiche attinenti la salute essere libero e non moderato? Non 
stiamo dicutendo di politica o di hobbies ma di salute umana, la libertà di 
espressione è un'arma a doppio taglio, IMHO, sui gruppi it.salute*, per 
questo è stata proposta la moderazione di it.salute.tumori. Dal momento che 
esiste già un gruppo moderato di medicina, il succitato it.scienza.medicina, 
è inutile, IMHO, mantenere in vita it.salute. La mia proposta è quella di 
cancellarlo o di declassarlo a it.discussioni.salute. Lo spirito della 
proposta è quello non di impedire le corbellerie ma la disinformazione a 
fini truffaldini messa in opera da alcuni utenti al chiaro scopo di 
dirottare pazienti verso terapie truffa non validate scientificamente.

lurker

_________________________________________________________________
Calcio, Quiz, Sudoku, Scacchi
 Inizia la sfida su Messenger, GRATIS! 
http://www.messenger.it/giochi_e_attivita.html