Quis custodiet custodes. L�annoso problema della moderazione.

[Mauro Venier]

> > E' possibile richiedere la RFD-CFV anche per un gruppo già esistente, e
> > anche con lo stesso manifesto, proponendo un nuovo moderatore al posto
> > del moderatore esistente.
> > Hanno diritto di voto solo utenti con almeno 300 post dimostrabili sulla
> > rete Usenet e con almeno un anno di anzianità.
> > Per il resto; è possibile votare no; quorum a 50 voti; non so se tenere
> > che i voti "no" valgano il doppio o meno.
> > In caso di fallimento della CFV, non è possibile presentarne un'altra
> > finché non sia trascorso un anno dalla richiesta precedente.
> >
> > Mi sembra una valida idea realizzabile con sforzi limitati che andrebbe a
> cancellare il principio della "intoccabilità" dei moderatori esistenti.
> 
> Sul punto se contare o no doppi i "no" , il primo pensiero è stato che in
> questo caso la scelta è "alla pari" per cui tutti i voti devono contare
> uguali, però mi rimane qualche dubbio legato al fenomeno "crociata"...

L'idea in sé la trovo giusta.

Vedo due problemi:

1) Servirebbe una "pre"-valutazione dei candidati alternativi, generalmente i candidati migliori sono quelli che hanno meno tempo o visibilità (sono pronto a scommettere che, senza "filtro" un ipotetico Laureti riuscerebbe a conquistare più voti di un ipotetico Elio Fabri... e sappiamo che risultati porterebbe la cosa...);

2) I moderatori esistenti dovrebbero poter difendere il proprio operato, ma... i "crociati" hanno generalmente molto tempo a disposizione per fare proseliti, i moderatori no.

Cordialmente,

Mauro Venier (it.scienza.fisica).

________________________________________________________________________
SERVIZIO VOICE: TELEFONA e INVIA SMS dal tuo computer a tariffe vantaggiose! 
Scopri come telefonare e videochiamare gratis da pc a pc.
http://voice.repubblica.it