SAREBBE censura (Re: Proposta di moderazione del newsgroup it.media.tv

[Tommaso Russo, Trieste]

Mi perdonerai se lascio tutto quotato, hai dato due risposte leggermente 
diverse allo stesso messaggio su due fora distinti, e crossposto in mode 
che l'altro non perda il filo del discorso.

Marco d'Itri ha scritto:
> On Sep 25, "Tommaso Russo, Trieste" <trusso@tin.it> wrote:
>   
>>   Invito tutti gli interessati alla sopravvivenza di it.media.tv ad  
>> iscriversi alla mailing list dove la questione della RDF viene discussa:
>>     
> No, la RFD sarà discussa su it.news.gruppi come tutte le altre.
>
>   
*Sarà* discussa, appunto. Oggi, la discussione sull'opportunità di 
presentarla e sulle modifiche del manifesto si svolge qui su gcn-list: e 
questo dà un vantaggio di posizione, a chi propone di moderare, che non 
intendo lasciargli.
>>   Ma, per motivi indipendenti dalla volonta' degli interessati a  
>> discutere di media e TV, nelle condizioni politiche e mediatiche  
>> dell'Italia di oggi, mezzo, messaggio e fatti che ne sono all'origine  
>> sono divenuti inscindibili.
>>     
> Cazzate. 
Voglio leggere "argomenti che non mi convincono". Altre volte, con 
Gentiloni p.es., sei stato più urbano. E sì che lì avevi 
indubitabilmente ragione.

> Non te l'ha ordinato il medico di discuterne proprio in
> it.media.tv. 
No, ma è stata la naturale evoluzione delle cose, dopo che il maggior  
proprietario italiano di TV ha deciso che per difendere il suo business 
doveva invadere in prima persona il campo della politica.
> Altrimenti creiamo it.tutto e fine.
>   
No, troppo generico. In it.media.tv l'argomento discusso è slittato 
progressivamente sui fatti e misfatti dei detentori del potere mediatico 
(plurale eufemico), ma è rimasto molto ben definito. La tua idea di 
proporre it.media.tv.politica è sensata ma tardiva, avremmo dovuto 
pensarci nel 1994. Oggi, è it.media.tv che svolge le funzioni di una 
it.media.tv.politica, e dovrebbe essere chi vuole limitare la 
discussione a un ambito piu' ristretto a proporre un it.media.tv.mcluhan 
o it.media.tv.format o simili. Una moderazione affidata a chi interpreta 
il manifesto del gruppo in modo restrittivo, tanto da volerne 
esplicitare le restrizioni con delle modifiche al manifesto, sarebbe 
punitiva nei confronti di un gruppo di interessati a discutere che 
verrebbe disperso e dovrebbe ricomporsi a fatica.

Diverso sarebbe, se fosse tecnicamente possibile (ma non lo credo), 
*prima* trasformare it.media.tv in it.media.tv.politica con manifesto 
allargato, e *poi* creare gruppi it.media.tv.xyz con topic piu' 
delimitati (che non servirebbe moderare). Ma in questo caso, un 
it.media.tv e basta che escluda la politica, nella attuale situazione 
italiana, non avrebbe significato.

Per cui l'azione piu' semplice è proprio non fare nulla e invitare chi 
cerca un gruppo piu' specialistico a proporlo.

ciao
--
TRu-TS