Cose da fare

[IPC moderators]

L'8 gennaio, Elrond ha scritto:
"In genere un gruppo moderato o e' piuttosto tecnico (psicologia, medicina
etc.), o e' "di parte" (politica, calcio) o e' entrambe le cose
(cultura cattolica, ebraica etc.): mi sembra improponibile che persone che
non si intendono di qualcosa o non sono di una data parte impongano la loro
definizione di un argomento a chi conosce e parteggia".

Credo che abbia al solito colto in pieno la probabile impraticabilità della
proposta di creare il gruppo TPS ("Tutto il potere ai soviet").
Suggerisco di fare una piccola prova: chi si sentirebbe in grado di valutare
la conformità a questi passaggi di 4 manifesti di gruppi?

1) Manifesto di it.culturaebraica, art. 6
"Sono benvenute le discussioni su [...] La pratica delle Mitzvoth,
l'approfondimento delle Parashot (brani del pentateuco letti
settimanalmente), l'interpretazione lo studio della Tanach (il Pentateuco, i
Profeti e gli Agiografi) e di altri testi tradizionali"

2) Manifesto di it.cultura.religioni.buddhismo
"Le discussioni benvenute nel gruppo riguardano: * la storia del buddhismo,
la cultura, le tradizioni e gli insegnamenti delle differenti scuole dei Tre
Veicoli (Theravada, Mahayana, Mahayana-Vajrayana)"

3) Manifesto di it.politica.cattolici, art. 4
"Non sono pertanto ammessi interventi che inducano o siano dettati da
apostasia, eresia o scisma (can. 1364 e can. 1371). Saranno infine cassati
interventi che suscitino odio verso la Sede Apostolica o eccitino alla
disobbedienza contro la Gerarchia ecclesiastica (can. 1373)".

4) Manifesto di it.scienza.medicina, cap. 6, p. 4
"Questo divieto non riguarda pertanto l'eventuale dibattito su tecniche e
discipline che, pur non avendo o non avendo ancora una seria comprovata
prova scientifica, sono tuttavia analizzabili in termini scientifici o
possono essere studiate in funzione della loro applicabilità nei confronti
della medicina".

iGpM
David