it.media.tv: un cadavere

[Ninja]

>> Cito a tal proposito il vecchio modello IBE/IBF:
>> Ancora, il modello IACA:
>
> Interessanti, anche da un punto di vista storico e procedurale. Sai cosa 
> significano le sigle?

Si rifanno alle esperienze di it.binari.emulatori/it.binari.files (IBE/IBF) 
e it.arti.cartoni.anime (IACA). IBE/IBF per la loro particolare struttura e 
anche per una sorta di "scarico di responsabilità" verso il moderatore 
adottarono questa forma di moderazione "ad autorizzazione". IBE al momento è 
stato chiuso per voto di richiamo (non lo usava più nessuno), riguardo IBF 
non mi ricordo niente. IACA ha vissuto varie incarnazioni con più modelli di 
moderazione, ho citato il suo modello originale e primordiale che più o meno 
funzionava. E' stato chiuso da molto tempo con voto di richiama poichè 
alcune politiche non proprio illuminate del moderatore avevano portato a un 
dissanguamento del bacino d'utenza che era costituito in massima parte da 
habituè (e che quindi sono capaci di spostarsi in massa e compattamente). Il 
ng applicò almeno altri 2 modelli di moderazione (il sistema del "gruppo dei 
saggi" in versione un po' deforme e un sistema con blacklist per tutti 
ibrido IBE con restrizioni severissime del topic che ammazzò definitivamente 
il gruppo) ma mi sento di dire che non funzionavano affatto quindi non 
servono alla discussione corrente.

Il problema di questo IMT imho è che in un certo senso si vuole la botte 
piena e la moglie ubriaca: non si può avere i thread chat se il gruppo è 
moderato manualmente, un gruppo di moderazione dà una certa garanzia di 
tempi rapidi ma è più soggetto a disparità e disomogeneità di giudizio, è un 
grosso pasticciaccioTM.

-- 
Ninja
It.Binari.X.Hentai Moderator
It.Arti.Cartoni.Animati Moderator