Un paio di osservazioni sullo stato della gerarchia

[Fred]

From: "Mamo" <m.m@iol.it>

b) si incentiva la richiesta per newsgroup moderati; attraverso -solo
per questi- la riduzione del quorum (per me è possibile scendere
anche a 50 voti validi);

d) questo si dovrebbe, necessariamente, accompagnare con una
"ristrutturazione" dei newsgroup esistenti. Sono anni che non se ne
cancellano, neppure quelli per i quali era stato previsto. Questo
permetterebbe di riordinare (miglioramento delle discussioni) ed
eliminare newsgroup zombi e deviati.
=====

Condivido 100%

=====
Eviterei anche di lasciarsi andare alla facile equazione
audience=successo->soddisfazione audience->adeguamento verso il basso.
=====

1) Vorrei che fosse molto chiaro il concetto che il moderatore, IMO, 
non è altro che lo "spazzino" di un Ng. Può solo "eliminare" (più o 
meno a seconda del Manifesto) rispetto a ciò che arriva sul Ng.
Per quanto riguarda il "basso", come tu lo definisci, vale il solito 
dilemma (che però diventa sempre più attuale) se "il problema è solo 
dell'utente" (milioni di utenti e non solo cento come alcuni anni fa) 
o se "il problema è comune" ed è possibile trovare soluzioni concrete 
di reciproca soddisfazione.

ps: mi limito a ricordare che per la faccenda "Tin" a suo tempo i 
(pochi) Moderatori di it.* si sono fatti carico, a lungo, delle "ire" 
di moltissimi utenti ai quali furono "obbligati" a dire "il problema è 
tuo", con capacità di comprensione del messaggio molto prossima allo 
zero. Ma lo hanno fatto lo stesso.

-- 
Saluti. Fred®
ADMIN IEBa