Un paio di osservazioni sullo stato della gerarchia

[Ninja]

Fred wrote:
> Mi sembra però ancora più importante la questione della estrema 
> carenza di moderatori di cui anche più volte si è discusso.
> Di conseguenza il GCN, IMO, dovrebbe riflettere sui possibili perché 
> di questa carenza. Se sul fattore "voglia" o "tempo a disposizione" 
> c'è ben poco da fare, qualche "tentativo" però andrebbe pur fatto sul 
> lato "regole", sia per la creazione di Ng moderati (compresi i 
> "paralleli") che per la moderazione in quanto tale.

Invito a riflettere su questo: se c'è carenza di moderatori, aumentare 
le vessazioni su di essi imponendo regole sul ritmo potrebbe aiutare a 
trovarne di più? Ho il sospetto di no.
La politica GCN è per spingere di più sui gruppi moderati, bene, è una 
scelta, va benissimo. Mi va benissimo anche favorire la creazione di 
gruppi moderati (tra l'altro sarei più propenso a favorire 
(eventualmente ulteriormente) la creazione di gruppi con team di 
moderazione piuttosto che moderatori singoli), ma tutti questi 
moderatori che servono dove si trovano? C'è un "controllo qualità"? A 
priori? A posteriori?

Apro poi il fronte della demoderazione di un gruppo. Esistono gruppi 
tecnici che per motivi, lo ammetto con candore, per il sottoscritto 
imperscrutabili sono moderati. Si può snellire la facilità con cui essi 
vengono demoderati oppure, parimenti, la creazione d'ufficio del 
parallelo non moderato?

-- 
Ninja
It.Arti.Cartoni.Animati Moderator
It.Binari.X.Hentai Moderator