Un paio di osservazioni sullo stato della gerarchia; 1: creazionegruppi

[Fred]

From: "Massimo Manca" <m-manca@vene.ws>

1) 50 voti per gruppi moderati
2) 75 per non moderati con traffico
3) 120 per non moderati senza traffico
=====

Molto d'accordo su questo, mantenendo comunque la condizione del 
traffico anche per il punto 1) che in effetti è un elemento 
"oggettivo". Al limite anche qui si può discutere, ma solo sui 
"numeri" necessari.
Come anche da altri evidenziato e sempre in tema "voto" mi piacerebbe 
conoscere il GCN-pensiero sul passaggio da non moderato a moderato. E' 
possibile anche qui adottare i 50 voti, *eliminando* la possibilità 
del voto NO?
IMO, sarebbe un grosso incentivo.

Inoltre, per non mandare disperso tutto il resto della discussione fin 
qui svoltasi e trattandosi di argomenti, sempre IMO, strettamente 
legati:

a) sarebbe molto importante - per i moderatori ma soprattutto per gli 
utenti - che le "regole" del GCN sulla moderazione insieme a tutti gli 
altri documenti "importanti" assumessero una veste "organica" (dopo 
eventuale rivisitazione/aggornamento) e godessero della maggiore 
visibilità possibile in Rete.

b) da qualche parte (Metamanifesto?) dovrebbe essere ben chiarito 
che - per i moderatori di it.* - ciò che "dice" il GCN a proposito di 
"moderazione" è sempre e comunque *vincolante* per chi è chiamato a 
metterlo in pratica, a prescindere che sia battezzato come "regola", 
consiglio, suggerimento o altro. Questo anche per dare maggiori 
certezze a chi modera ed evitare speciose, inutili polemiche di 
frequentatori... con tanto tempo a disposizione.

c) sul tema "test" al neo-moderatore, cui ha accennato anche Sleepers, 
nel condividere le sue considerazioni aggiungerei, sul piano pratico, 
di accertare per quanto possibile la disponibilità del candidato 
proprio in termini di *tempo* da dedicare a questo volontariato, vista 
l'importanza di tale elemento. Il GCN, al suo interno, potrebbe 
stabilire quale può essere il tempo minimo medio necessario e 
regolarsi di conseguenza.

d) la butto là... sperando di non suscitare troppa ilarità...:
Potrebbe il GCN farsi promotore di un luogo di incontro tra *tutti* i
moderatori al fine di uno scambio continuo di esperienze ed anche per
"fare conoscenza"?
Potrebbe essere:
1) audio/video conferenza periodica?
2) blog?
3) sito interattivo?
4) incontro annuale "fisico" in località da definire?
5) un mix del tutto?
6) altro?

Ovviamente, una volta partito il progetto, il tutto sarebbe 
autogestito dai moderatori partecipanti.
IMO, i risultati potrebbero essere "importanti", sia per i moderatori
che per il GCN stesso.

-- 
Saluti. Fred®
ADMIN IEBa