it.salute.tumori , nuovamente

Mamo m.m@iol.it
Mar 9 Gen 2007 14:45:17 CET


At 22.53 08/01/2007, Carlo Fusco wrote:
 >[ chiedo scusa per il mio prolungato silenzio, per il futuro tornerò
 >ad essere più attivo]
 >
Bentornato...

 >caso però vorrei sollevare il problema più generale di come lo
 >chiudiamo? Facciamo le pulizie di primavera con votazione, oppure
 >procediamo d'ufficio?
 >

Tanto per avere un punto d'attacco, parto da qui.

E' chiaro che è necessario avere rispetto delle procedure stabilite, 
quindi -se si decide per la chiusura- tutto va fatto nell'ambito di 
una serie di votazioni di richiamo (ci sono anche altre piccole cose 
da sistemare per la gerarchia).

Poi si pone il problema di una scelta generale e -direi- anche organizzativa.

La mia scelta migliore, che pongo alla discussione, sarebbe quella di 
una ristrutturazione, con la rinascita del livello it.medicina (che 
prenderebbe il posto dell'attuale it.scienza.medicina); ramo tutto 
moderato per policy.
E la creazione di un it.discussioni.salute a sostituire il *solo* it.salute.
Tutto il resto chiude (previa votazione di richiamo), e se si avverte 
l'utilità di un sottogruppo specialistico, solo in it.medicina e moderato.

Sono contrario alla moderazione dell'esistente it.salute.tumori, 
perchè questo creerebbe confusione tassonomica.

Se si vuole fare le cose più semplici, senza fare troppe 
creazioni/spostamenti, vale il discorso di cui sopra, facendo 
figliare it.scienza.medicina e riducendo -alla necessità- it.salute. 
Per la serie: RFD/CFV per la moderazione di it.salute.tumori e (nel 
caso auspicabile di quorum) creazione al suo posto di 
it.scienza.medicina.tumori; così eventualmente a seguire per il 
resto. Per i newsgroup di it.salute che non superano il richiamo, chiusura.



Inoltre non dimentichiamo la proposta di Marco di procedere ad una 
generale robomoderazione.
Io rinnovo (a parte la questione generale, da far partire più avanti) 
l'opportunità di un esperimento.
Proponevo -come newsgroup di test- it.discussioni.consumatori o 
it.news.net-abuse, ma, forse, con una piccola forzatura si potrebbe 
pensare anche ad it.salute.tumori.




Maggiori informazioni sulla lista gcn-list