I consigli di d'Itri e liberta' d'espressione sulla it.*

[team moderatori it.politica.cattolici]

Caro Carlo,
non c'è nessun errore: tutti gli interventi sono IT eccetto 
quello di Luciano.
Il primo intervento di Bruti fa esplicito riferimento alla 
Dottrina Sociale naturale e Cristiana (tema precipuo del NG) 
con un esempio storico di modo lecito di impugnare le armi.
Il secondo intervento (leo_vin@libero.it) ancora di più.
Il terzo intervento mette in discussione la tesi del primo, 
restando per questo IT.

L'intervento di "Luciano" è il classico caso di chi ritiene 
di poter dire quel che gli pare senza nemmeno chiedersi 
perchè un thread sulla "Resistenza" è stato accettato su un 
newsgroup in cui sarebbe per definizione OT.
Ma già, ai "Luciano" del manifesto, della sua comprensione 
non gliene po' frega' de meno perchè il cattolicesimo e la 
sua DSC la conoscono meglio dei cattolici. E infatti ecco 
l'enorme sforzo compiuto da Luciano per capire: "Mica l'ho 
aperto io il thread. Se il 25 aprile e' in topic lo sara' 
pure per le repliche, no?" (25/4, h. 21.01).

Per giunta, come tutti quelli della sua specie, Luciano 
omette di dire che ha ricevuto risposta alle sue perplessità 
alle ore 9.55 del 25/4/2005 con questo testo:
"Il suo post non è stato approvato perchè privo di ogni 
riferimento esplicito alla DSC.
Distinti saluti. Ipc mods"

Usque tandem...?
iGpM
David

----- Original Message ----- 
From: "Carlo Fusco" <c_fusco@usa.net>

Per quanto posso vedere io da tuo post, se il tuo intervento 
è off topic quel
thread probabilmete è tutto off topic, certamente lo è il 
post a cui
rispondi.