Un paio di osservazioni sullo stato della gerarchia

[Ninja]

Fred wrote:

> Qui si parla di 3/4 giorni, altro che "smania" (che sono il primo a 
> rifiutare) di veder pubblicato "subito" il proprio articolo!
> Per mera curiosità è possibile sapere *quando* è stato scritto per la 
> prima volta questo paragrafo?
> Personalmente, prima di scrivere qui, sono andato a spazzolarmi 
> qualche Ng moderato dove (da date e ore) si intuisce che gli articoli 
> vengono moderati con questi ritmi. Ebbene di discussioni (più di 2/3 
> articoli per thread) ce ne sono ben poche mentre abbondano i "primi" 
> articoli senza alcun seguito.
> Questo forse vuol dire qualcosa.
> E se mancano le "discussioni" mi sembra del tutto inutile tenere in 
> piedi un Ng.

Ma il mio punto non è "va bene moderare lentamente un gruppo tanto che 
st***zi questi utenti che si lamentano sempre", bensì "non è possibile 
imporre un ritmo di attività" per il semplice fatto che tale ritmo non 
può essere rispettato in maniera assoluta. Si può cambiare quel 
paragrafo, ma non credo che cambierà i ritmi di nessuno. Nè si può 
pretendere che un volontario come un moderatore cambi i propri ritmi di 
vita in funziona delle "k volte al giorno" di una ipotetica regola sul 
ritmo. Oppure si, facciamolo, a quel punto chi può farlo il moderatore?

> Per il resto, mi sembra ovvio che per qualsiasi situazione particolare 
> (ferie, indisponibilità prolungata, cazzi propri, ecc.) ci sono a 
> disposizione gli strumenti adatti per continuare a tenere "aperto" il 
> Ng per un certo periodo anche senza il moderatore umano e senza che 
> questo comporti conseguenze disastrose.

Appunto! Quindi la "regola sul ritmo" sarebbe una mera indicazione, un 
puro sofisma inapplicabile.

-- 
Ninja
VK.NET Game Master: SQ1
VK.NET Coordinator
JPKNet.Com
http://www.jpknet.com