robomoderare tutto

[Paola]

On 29/11/2006 Marco d'Itri wrote:
>  > i siano degli ostacoli che vanno al di là della volontà dell'abuse 
desk, ma questo è un
>  > altro problema...
>  Sì, ma ricadono sempre nella categoria "l'ISP non ha interesse a
>  risolvere il problema".

esatto.


>  > Valido, imho, se l'IP è statico. Se è un IP dinamico si
>  > bloccherebbe una buona parte di utenti dell'ISP coinvolto, per cui 
in questo
>  > caso bisognerebbe vedere fin dove si vuole arrivare. Ne varrebbe la
>  > pena? Implicazioni?

>  Dipende dal numero di utenti coinvolti, come sempre un rapporto
>  costi/benefici. Di nuovo, le cose non sono bianche o nere: si può fare
>  un rate limiting oltre cui gli articoli devono essere confermati dal
>  mittente o approvati a mano o altre cose simili.

concordo.

>  > L'utente si sposterebbe verso un altro server.
>  L'idea è che un altro server non gli lascerebbe fare le stesse cose. 
>  :-)

Ok, ho compreso.

>  > > mettere in coda per una verifica manuale
>  > con che tempi di coda, secondo te?
>  Boh. Dipende dal numero di volontari. Per esempio credo che una media
>  di 1-2 ore sarebbe accettabile.

Si, lo credo anche io.
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.bofh.it/pipermail/gcn-list/attachments/20061129/2eccd146/attachment.html>