robomoderare tutto

[Gandolfo "Infinity" Ivo]

Stavo torturando un utonto windowsiano quando Mamo mi ha distratto scrivendo:

> Pur, evidentemente predisponendo un ventaglio di possibilità,
> limiterei la pratica applicazione a pochi interventi "standard".

Sottoscrivo. Fare troppo alla lunga stanca, e non sò se c'è gente disposta a 
farlo.

>  >organizzata la ridondanza dei server del robomoderatore.
>
> Ecco, questa è la cosa che a me appare determinante.
> Come, appoggiandosi a chi?

Volontari ad esempio. Io attualmente stò tirando sù un server news, ma un pò 
di spazio e di banda posso metterli a disposizione (sempre che la cosa sia in 
roundrobin)

> Io inizierei con il far partire  la robomoderazione come una
> applicazione di una UDP verso alcuni ISP particolarmente problematici.
> A mo' di esempio e avviso; successivamente estendibile verso coloro
> che -pur avvisati- non allineassero opportunamente i comportamenti di
> controllo dei propri utenti.

Ecco la cosa più facile da fare, porta via poco tempo, e sicuramente fà capire 
molte cose. Approvo.

> Credo anche che, nel contempo, sia da spingere vigorosamente, verso
> una predilezione dei newsgroup moderati vs. quelli non, per quanto
> riguarda i nuovi.

Qui dipende dalla mentalità di chi frequenta gli ng. Consiglio si, ma obbligo 
non direi (e spingere vigorosamente dalle mie parti vuol dire obbligo, e non 
sempre fà piacere).

> Coglierei anche l'occasione, se la proposta si concretizza, per dare
> un riassetto alla gerarchia; tanto i rmgroup e newgroup occorre inviarli...

Quanto è sfasata la gerarchia?

Saluti
Gandolfo "Infinity" Ivo
Sysadmin