Il follow up default a tutti i gruppi in un xpost e' soddisfacente?

[Tommaso Russo, Trieste]

Attualmente, i messaggi crosspostati senza scelta esplicita del gruppo 
di follow-up vengono pubblicati in modo tale che chi risponde 
semplicemente con un "reply" invia la risposta a *tutti* i gruppi in 
indirizzo.

Dato che molti degli utilizzatori di Usenet non sono consapevoli di 
questo meccanismo e molti non notano nemmeno il xpost, convinti di 
rispondere ad una discussione interna al gruppo che hanno sottoscritto, 
  cio' fa si che vengano generati molto facilmente rumore e OT, e 
sopratutto che, una volta generati (involontariamente o dolosamente), 
essi vengano amplificati anziche' smorzati.

Questa scelta soddisfa a qualche esigenza specifica di mantenere 
crosspostati i thread in xpost? E' un comportamento dettato da qualche 
specifica in RFC o e' stato scelto dal gruppo di gestione senza 
particolari prescrizioni?

Non avrebbe piu' senso impostare i server in modo che, in assenza di 
scelta esplicita, il campo follow-up venga impostato per default a *un 
solo* gruppo, p.es. il primo nella lista dei To:, o quello, della lista, 
a cui viene avviato?

--
TRu-TS