Migliorare it.*

[Paolo Amoroso]

On Monday 16 February 2009 00:00:56 Fabrizio wrote:
> Secondo te it.* è migliorabile in qualche modo? 

imho it.* è una gerarchia di qualità molto scadente; il maggior problema è che 
it.* già da diversi anni è quasi completamente abbandonata a sè stessa. Coloro 
che se ne occupavano sono diventati più grandi, USENET non tira più nel 
curriculum vitae, l'entusiasmo degli anni '90 semplicemente non c'è più. 
Questo è il primo e più grande problema: semplice e crudo.

Servirebbe un qualche abuse desk centralizzato. Non è possibile che un gruppo 
di utenti commetta per /gioco/ una serie di reati abbastanza numerosa da 
entrare in un libro e *nessuno* si accorga di nulla nè faccia alcunchè per 
fermarli. Davanti all'appuntato che in caserma mi mostrava i messaggi 
(chiedendomi gli ip dei mittenti) mi sono pesantemente vergognato: *mesi*  di 
abusi e *decine* di messaggi palesemente contrari alla legge ed io stesso non 
ne sapevo nulla. Sempre in tema servirebbe un cancelbot e qualcuno che 
aggiornasse le regole con continuità. In teoria questo lavoro /dovrebbe/ 
essere compito di D'Itri che però latita alquanto.

Servirebbe una seria revisione della lista dei gruppi. Alcuni (parecchi) 
gruppi sono al momento vuoti, altri sono popolati solo da rumore, per altri 
dovrebbero essere imposti seri limiti al crosspost. I newsgroup 'calcistici' 
dovrebbero essere robomoderati con urgenza. IMHO è perfettamente inutile avere 
gruppi su cui nessuno scrive, tutto quello che non si usa dovrebbe essere 
eliminato.

La qualità del robomoderatore è semplicemente molto scarsa. Non c'è speranza 
che D'Itri risolva i problemi che affliggono da 10 anni il programma perchè gli 
manca tempo e voglia. Viene da chiedersi se abbia ancora senso continuare ad 
usarlo, quali potrebbero essere le alternative. 

just my 5 cents